Én nem olvastam ezt a kiáltványt, de abból amit leírsz, azt vélem
értelmezni, hogy wikiszerkesztőként ne lektoráljunk egyedül, hanem mondjuk
a műhelyek, úgyis mind csoportok lektoráljanak. Pl. hogy Lji1942 lektorál
egyedül, az jó, de nem elégséges, jó lenne, ha orvosi szócikkekben más is
lektorálná, azt, amit Lji1942 már megtett. Én így értelmezem, persze lehet,
hogy tévedek.
HuFi
2011/12/9 Timea B <teemeah.wikiposta(a)gmail.com>
Sziasztok!
Most olvasgatom a QA-sablonban a szaklektorálási irányelveket
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:QA/Ir%C3%A1nyelvek/%C3%A1ltal%C3%A1nosés az szerepel
benne, hogy az egyéni lektorálást kerüljük és csoport
lektoráljon.
Ezt a gyakorlatban nemigen lehet kivitelezni.... Rengeteg olyan szaktéma
van, amire jó, ha esetleg egy szaklektort sikerül keríteni, aki hajlandó
időt szánni a cikkek átolvasására....
Konkrét okom van most ezt felvetni, a minap felvetettem az ötletet a
thaiboksz-edzőmnek, aki szívesen lektorálna thai boksszal kapcsolatos
szócikkeket (nagyjából az enyémeket fogja, már úton vannak a könyvek az
ebayről hozzá). nagyon megörült a dolognak, mert magyarul borzalmasan kevés
infó van a thai bokszról és az is gyakran félrevezető.
Az edzőm képzett szakoktató, engedéllyel oktat, az ország legjobb thai
bokszolójától tanult, tudja mit beszél, szóval a szaklektorálás része
rendben lenne. De most kerítsek mellé még egy szakoktatót, mert ő nem elég
ahhoz, hogy megítélje, jók-e a szakkifejezések a szócikkben, nem írok-e
hülyeséget a rúgástechnikáról?
Szerintem át kellene kicsit fogalmazni ezt az irányelvtervezetet.
Üdv
Teemeah
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l