Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek száma.
Nagyon elgondolkodtatónak tartom a
Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek>lap
bevezetőjében összegzett adatokat:
2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának átlaga,
de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva a VIL
copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a naponként
legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában készült, de
2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a 4. helyen a
negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., 2011
decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 leggyérebb
felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze egyedül a 3.
legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 szeptemberéből
való.
Joey
Sziasztok!
Örömmel jelenthetek be egy "kisebb" mérföldkövet az Olimpiaműhely életéből,
munkásságából:
Még tavaly nyáron volt, hogy Tomcsy szerkesztőtársunk vállalta, hogy
rendszerszemléletűen, egységes megírási, megjelenítési formába hozza az
eddigi összes olimpia összes csapatsportjának cikkeit. Mintegy kb 150
alapcikkről van szó, ehhez jön hozzá, hogy számtalan esetben, ahol szükséges
volt, szét kellett bontani a korábbi cikket a férfi és a női tornára.
Forrásokat kutatott fel, sok régi cikknél szinte egyáltalán nem volt eddig
használható tartalom, így nem csak formai munkáról van szó. Mintegy 190-200
kisebb-nagyobb (többségében inkább nagyobb) cikk készült így el, illetve
újult meg.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Tomcsy/Olimpiai_cikkek
A mű a mai napon befejeződött. Az utolsó rendbe rakott ilyen cikk a *Vízilabda
az 1904. évi nyári olimpiai játékokon* cikkünk volt.
Az egyébként már Kiváló Wikipédista szerkesztőnek kitartó munkájáért
(egyúttal díjazva az elmúlt 1 évben megalkotott olimpiás sablonjait is
(infoboxok, zászlósablonok, stb) valamint a tavaly augusztusi ifjúsági
olimpia kiemelkedő dokumentálását) műhelykoordinátorként csűrcsillagot
adományoztam.
Itt lehet Tomcsynak gratulálni, ha valaki szeretne:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Tomcsy#Ezt_Neked_:.29
Joey
Ui: Ha már írok, egy másik hír is a műhelyünk háza tájáról: 3 hete elkészült
a vízilabdázó *Varga Zsolt* cikke is, ezzel már mind a 285 magyar olimpiai
bajnokról van szócikkünk a huwikin! Tavaly januárban még 17 hiányzott, 1 év
alatt sikerült ledolgozni ezt a hiányt.
Nem tudom mit szólnátok, ha a huwikin is lenne egy cikk minden létező
fajról?
Üdv,
Bence
---------- Forwarded message ----------
From: Anders Wennersten
Date: Friday, January 11, 2013
Subject: [Wikimedia-l] Lsjbot has now started to generate 1-1, 5 M articles
of species on sv:wp
To: Wikimedia Mailing List <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>
Inspired by the botgenerated articles of species made on nl:wp in late
2010 a colleague of mine, User:Lsj, started a similar project on sv:wp
early 2012. By October 2012 his bot had generated some 65 000 articles,
with essentially complete coverage of all fungi and birds.
He has since then extended the scope to include all living species, both
animals and plants, which means another 1-1,5 million articles. Running
at full permissible bot speed, the bot generates around 10,000 articles
per day, but at a more realistic speed, the full project will take the
rest of 2013 to complete.
The botcode has been written in a language-independent way, so that it
can be ported to other language versions with only a modest effort. All
language-specific text strings are in external files, so the code itself
does not need changing between language versions. Beyond Swedish, the
code has been tested on Cebuano wikipedia as well; full production on
cebwp is ready to go, just awaiting community blessing there.
The source of the core of the data is taken from Catalogue of Life
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalogue_of_Life but the bot also checks
with Commons, other languages(iwlinks) and other appropriate databases,
such as the IUCN Redlist of endangered species.
The botcode is written in C# and uses the DotNetWikiBot framework.
Example articles:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lichenopora_verrucariahttp://sv.wikipedia.org/wiki/Phylactolaematahttp://sv.wikipedia.org/wiki/Rundkrassinghttp://ceb.wikipedia.org/wiki/Sipunculidaehttp://ceb.wikipedia.org/wiki/Solaster_endeca
The full set of created articles (includes some other stuff as well,
besides organisms):
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Robotskapade_artiklarhttp://ceb.wikipedia.org/wiki/Kategoriya:Paghimo_ni_bot
My colleague is much too busy now to discuss himself just now, but I
think it could be an inspiration for us all.
Besides Lsj himself there are about 10 users supporting him, with
checking that the bot generate correct data etc, it has also been
discussed extensively on our village pump etc Wikidata is as yet not
used
The page where the project is discussed is just now (in Swedish of
course..)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Lsjbot/Projekt_alla_ar…
Anders
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
Tájékoztatásul, plusz aki beleásta és gyakorolta magát a Wikidatába az
elmúlt hetekben, az megoszthatná a tapasztalatait dióhéjban (akár itt is,
de a wikidatás levlistán jó lenne).
Samat
---------- Forwarded message ----------
From: Lydia Pintscher <lydia.pintscher(a)wikimedia.de>
Date: Mon, Jan 28, 2013 at 11:42 AM
Subject: Re: [Wikidata-l] Phase 1
To: "Discussion list for the Wikidata project." <
wikidata-l(a)lists.wikimedia.org>
On Mon, Jan 28, 2013 at 10:16 AM, Jan Kučera <kozuch82(a)gmail.com> wrote:
> How is the Hungarian pilot running? When will you deploy Phase 1 to other
> wikis?
Hi Jan,
Things seem fine on the Hungarian Wikipedia except for a few
hickups/bugs and missing things that are being worked on now. Maybe
some of the people from the Hungrian Wikipedia who are on this list
want to chime in as well.
The planned date for the next deployment (on the Italian and Hebrew
Wikipedias) is 30th of this month.
Cheers
Lydia
Azt hiszem erről a kisbolygóról még nincs cikkünk :)
Üdv,
Bence
---------- Forwarded message ----------
From: Анатолій Гончаров <ahonc(a)wikimediaukraine.org.ua>
Date: Thu, Jan 31, 2013 at 2:16 PM
Subject: [Wikimedia-l] Planet Wikipedia
To: wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
A main belt asteroid No. 274301 was named after Wikipedia, the free
encyclopedia.
The minor planet was discovered by the team of astronomers of Andrushivka
Astronomical Observatory (A50) in Ukraine. At first it was observed by that
team on August 25, 2008.
The name was proposed by the Wikimedia Ukraine Board member Andriy Makukha.
For details see:
http://en.wikinews.org/wiki/Main_belt_asteroid_No._274301_named_Wikipedia
--
Анатолій Гончаров
mailto:ahonc@wikimediaukraine.org.ua
ICQ: 364-176-156
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
képet szeretnék történi a facebookra
2013.01.29. 13:01, <wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org> ezt írta:
> Wikihu-l listára a leveleidet a következő címre küld
> wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
>
> Web-en keresztüli fel- vagy leiratkozáshoz látogass el ide
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
> vagy, küldjél egy 'help' tartalmú levelet az alábbi címre
> wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> A lista adminisztrátorát itt éred el
> wikihu-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> Levél tárgyának a tartalmára utaló szöveget adj meg, válasz esetén is,
> mert sokat nem lehet megtudni, ha a levél tárgya valami ilyen "Re:
> Wikihu-l digest tartalma..."
>
>
> Mai témák:
>
> 1. Fwd: [Wikidata-l] Phase 1 (Samat)
> 2. Re: Fwd: [Wikidata-l] Phase 1 (Forgács Máté)
> 3. Re: Fwd: [Wikidata-l] Phase 1 (Gábor Hanák)
> 4. Re: Fwd: [Wikidata-l] Phase 1 (Toplak József)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 28 Jan 2013 14:11:06 +0100
> From: Samat <samat78(a)gmail.com>
> To: A magyar Wikipédia levelezőlistája <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: [Wikihu-l] Fwd: [Wikidata-l] Phase 1
> Message-ID:
> <CAH0DgLjrL+GwCKSPd2LogHZF2rSTCgL7yBN7mAYmLgBTxdh=
> wg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Tájékoztatásul, plusz aki beleásta és gyakorolta magát a Wikidatába az
> elmúlt hetekben, az megoszthatná a tapasztalatait dióhéjban (akár itt is,
> de a wikidatás levlistán jó lenne).
>
> Samat
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Lydia Pintscher <lydia.pintscher(a)wikimedia.de>
> Date: Mon, Jan 28, 2013 at 11:42 AM
> Subject: Re: [Wikidata-l] Phase 1
> To: "Discussion list for the Wikidata project." <
> wikidata-l(a)lists.wikimedia.org>
>
>
> On Mon, Jan 28, 2013 at 10:16 AM, Jan Kučera <kozuch82(a)gmail.com> wrote:
> > How is the Hungarian pilot running? When will you deploy Phase 1 to other
> > wikis?
>
> Hi Jan,
>
> Things seem fine on the Hungarian Wikipedia except for a few
> hickups/bugs and missing things that are being worked on now. Maybe
> some of the people from the Hungrian Wikipedia who are on this list
> want to chime in as well.
> The planned date for the next deployment (on the Italian and Hebrew
> Wikipedias) is 30th of this month.
>
>
> Cheers
> Lydia
> --------- következő rész ---------
> Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
> URL: <
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20130128/b02a2088…
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 28 Jan 2013 14:37:26 +0100
> From: Forgács Máté <forgacsmate.rsr(a)gmail.com>
> To: A magyar Wikipédia levelezõ,listája / Hungarian Wikipedia
> discussion <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikihu-l] Fwd: [Wikidata-l] Phase 1
> Message-ID:
> <
> CAMGeKNJ3dNFiRkDN2W1v-tDo8EemaLRJRx1gG54fwFueOKTCwQ(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Joey foglalkozott sokat a Wikidatával, szerintem írjál neki ez ügyben.
>
> Üdv, Matteo
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 28 Jan 2013 14:38:57 +0100
> From: Gábor Hanák <hangabor(a)gmail.com>
> To: A magyar Wikipédia levelezõ,listája / Hungarian Wikipedia
> discussion <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikihu-l] Fwd: [Wikidata-l] Phase 1
> Message-ID:
> <
> CAO6FzyH8oKJg3xxLFjbWqWNZHLoRd-XrLZvhxcSi0EDmDYM_Qg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Csigabi és Bináris is igen jó célpont.
>
> Cass
>
> 2013. január 28. 14:37 Forgács Máté írta, <forgacsmate.rsr(a)gmail.com>:
>
> > Joey foglalkozott sokat a Wikidatával, szerintem írjál neki ez ügyben.
> >
> > Üdv, Matteo
> >
> > _______________________________________________
> > Wikihu-l mailing list
> > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
> >
> --------- következő rész ---------
> Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
> URL: <
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20130128/dce72be7…
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Mon, 28 Jan 2013 20:47:00 +0100
> From: Toplak József <kektura(a)gmail.com>
> To: A magyar Wikipédia levelezõ,listája / Hungarian Wikipedia
> discussion <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikihu-l] Fwd: [Wikidata-l] Phase 1
> Message-ID:
> <CAE2azLungFr=P78oU4YcXNuXduA_=
> rajv5MYV45+dju3eXPVsA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Ha már így említve lettem... :)
>
> No, hát a kliens bekapcsolása, úgy gondolom, hogy hosszú távon nagyon
> kedvező lesz, sokkal könnyebben felgombolyítható vele a nem zárt iw-sorok
> problémája (tegnap éjjel éppen a Micimackókat rendeztem, de korábban a
> Ciprusok is jó móka volt). Tegyük hozzá, hogy igazán ez csak olyan
> szerkesztőnek látványos technikai előrelépés, mint én, aki egyébként is
> sokat foglalkozik iw-sorok rendezésével (e tekintetben érdemes kattintani a
> szerkesztéseim listájára a más nyelvű wikipédiákban).
>
> Ami viszont hamar egyértelművé vált, hogy a Data kezelése nem triviális az
> átlagszerkesztő számára (ne is beszéljünk a kezdőről), ezért szükségesnek
> mutatkozik szájbarágós leírások összeállítása, amit a magam részéről a
> bevezetés és rövid kitapasztalás után pár napon belül meg is tettem a
> műhelyünkben. Úgy gondolom, hogy amikor az egyik legaktívabb műhely
> koordinátora vagyok, akkor az is a feladatom, hogy az ilyen rendszerszintű
> változásoknál a lehető legtöbbet megtegyek azért, hogy a változás ne
> okozzon számottevő felfordulást a mindennapi munkában a műhelytagoknál,
> hanem a megszokott ütemükben tudják továbbra is írni a szócikkeket. A
> műhelyvitalapon közzétett leírásomat később linkeltem a kocsmafali
> megbeszélésben is, és számos pozitív visszajelzést kaptam a hasznosságáról.
>
> Több technikai hibára is fény derült, ezeket jeleztük. Nagyon fontos lenne
> megoldani, hogy a segédeszközzel a Wikidatába átlinkelés ne új fogalom
> létrehozására biztasson, hanem kapásból a cím szerinti fogalomkeresés
> főoldalát ajánlja fel, mert így jelenleg rengeteg duplikátum keletkezik,
> amiket aztán ki kell üríteni, majd törlésre jelölni. Az új fogalom
> létrehozása alapvetően csak a magyarspecifikus témáknál jönne szóba.
>
> Tapasztalatom szerint az átlag szerkesztők már megbékéltek ugyan a
> bevezetéssel, de sokan most még csak a plusz macerát látják benne, hogy az
> új szócikkük létrehozásakor még a Wikidatán is szerkeszteniük kell, nem
> elég pusztán az enwikire iw-zni, ahol aztán eddig a botok meghozták a
> többit. És nem csak előbbieknek kell a Datán szerkeszteni, hanem azoknak
> is, akik átneveznek egy cikket, hiszen az átnevezéssel a fogalom alól is
> kivágódik a Wikidata-adatlap, aminek utána kell menni, hogy az új magyar iw
> bent legyen az iw-sorban. Nem minden átnevező csinálja ezt meg, a magyar
> cikk meg csak lóg a levegőben. Szintén tapasztalom, hogy nem mindenki címzi
> meg az adatlapot, pedig alapesetben csak simán a magyar szócikk címét
> kellene oda is írni. Apropó címzés: nem egyértelmű, hogy az egyénítő
> zárójeles toldatok kívánatosak e a címzésben vagy sem. Szívem szerint
> beírnám, hogy ne keletkezzenek azonos címkéjű adatlapok.
>
> Szerencsére azért vannak előbbre látó szerkesztők is, akik már a második
> fázisban majdan jövő, minden nyelvi változatban egységes infoboxadatokat
> várják. (Ez szerintem is nagy ász lesz.)
>
> Jelenleg a figyelőlistámon lévő lapok laptörténetéből is dolgozok, mert a
> huwiki cikkeinek a Wikidatába való novemberben elkezdett felvitele óta több
> cikknek is vannak újabb iw-jei, illetve módosult is pár, ezeket pedig senki
> se vitte fel a datás adatbázisba az elmúlt 2 hónapban. Különösen érdekes ez
> akkor, ha a magyar cikket éppen ebben az időszakban nevezték át...
>
> No, én most ennyit gondoltam röviden, de ha van konkrét kérdés,
> rendelkezésre állok.
>
> Joey
>
> 2013. január 28. 14:37 Forgács Máté írta, <forgacsmate.rsr(a)gmail.com>:
>
> > Joey foglalkozott sokat a Wikidatával, szerintem írjál neki ez ügyben.
> >
> > Üdv, Matteo
> >
> > _______________________________________________
> > Wikihu-l mailing list
> > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
> >
> --------- következő rész ---------
> Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
> URL: <
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20130128/30f0e207…
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
>
> Vége: Wikihu-l digest, 79 kötet, 17 szám
> ****************************************
>
Bence
--
Sent from mobile
---------- Továbbított üzenet ----------
Feladó: "Simon Shek" <simon.shek(a)wikimedia.hk>
Dátum: 2013.01.22. 5:59
Tárgy: [Wikimania-l] Wikimania 2013 scholarship now accepting application
Címzett: "Wikimania general list (open subscription)" <
wikimania-l(a)lists.wikimedia.org>
Hi all,
Scholarship applications for Wikimania 2013 in Hong Kong are being accept.
The application window is one month (through 22 February).
Wikimania 2013 scholarship is an award given to an individual to enable
them to attend Wikimania in Hong Kong from 7-11 August, 2013.
Two type of scholarships will be available this year. Partial scholarships
will cover travel expenses to Wikimania, capped at 50% of the estimated air
fare from your nearest international airport according to [[wm2013:Getting
to Hong Kong]]. Full scholarships will cover round-trip travel, dorms
accommodations as arranged by the Wikimania Team, and registration for
Wikimania 2013.
Applicants will be rated on the following four dimensions:
1. Activity within Wikimedia (on-wiki and off-wiki) - 50%
2. Activity outside of Wikimedia and other free knowledge/software projects
- 15%
3. Interest in Wikimania and the Wikimedia movement - 25%
4. Fluency of English language - 10%
To learn more about Wikimania 2013 scholarships, please visit
https://wikimania2013.wikimedia.org/wiki/Scholarships
To apply for a scholarship, you can fill out the application form here:
https://scholarship.wikimedia.hk
If you have any question, email us at wikimania-shcolarship(a)wikimedia.org .
Good luck!
Simon Shek
Community coordinator - Wikimania 2013 / Wikimedia Hong Kong
wikimedia.hk
_______________________________________________
Wikimania-l mailing list
Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
(Sorry for the crossposting)
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year
competition is now open. We're interested in your opinion as to which
images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to
established Wikimedia users who meet the following criteria:
1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was
registered *before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000*[UTC].
2. This user account must have more than *75 edits* on *any
single*Wikimedia project
*before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000* [UTC]. Please check your
account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool<
http://toolserver.org/%7Epathoschild/accounteligibility/?user=&wiki=&event=…
>
.
3. Users must vote with an account meeting the above requirements either
on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia
projects, the account must be attached to the user's Commons account
through SUL <http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login>).
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the
international Wikimedia Commons community in the past year are all entered
in this competition. From professional animal and plant shots to
breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant
images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems,
diagrams created with the most modern technology, and impressive human
portraits, Commons features pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two
rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many
images as you like. The first round category winners and the top ten
overall will then make it to the final. In the final round, when a limited
number of images are left, you must decide on the one image that you want
to become the Picture of the Year.
To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia
Commons <http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2012>
.
Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest.
Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first
round by *30 January 2013*
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
Elolvastam a Cserháti Zsuzsa fejezetet a szabad lexikonból és hát eléggé
lehangolónak találtam.
Le is értékeltem: Gyenge, Gyenge, Gyenge, Átlagos.
Szeretem a történelmet és rengeteg történelmi könyvet olvastam különböző
szerzőktől, angol, német, francia, orosz, amerikai és persze magyar.
Kiemelkedően a legjobbak az angol történészek, utánuk jönnek az amerikaiak,
majd meglepetésre az oroszok (szovjetek) azután jól leszakadva a német és
francia, és a sor végén a magyar. A magyar történészek - úgy látom -
gyávák! Ezért az írásaik sótlanok, szárazak és az emberek úgyis tudják,
hogy na azért a háttérben meghúzódó okokat megint nem merték leírni! Ez se
merte leírni!
De akkor minek ír?
Biztos a szakmának, mint amikor a "Gyula Vitéz télen-nyáron" című
vígjátékban Kállai Ferenc - a Főnök - a professzornak a TV-ben elhangzott
idegen szavakból összeállított értelmezhetetlen hadoválását hallgatva így
kiáltott fel: Ez az Professzorkám! Így kell ezt csinálni!
Ha nem merjük leírni a dolgokat akkor nem kell írni. Magyarországon van egy
álszemérmes hozzáállás, bizonyos dolgokról nem szabad beszélni, pedig a
történet csak úgy kerek.
Az angolok azok igen! Azok nem félnek senkitől, szépen leírják, hogy mi van
és azt is leírják, hogy miért van. Nem hisztiznek, nem uszítanak, csak
szépen tárgyilagosan leírják, ki mikor, mit, hogy és miért, ha nem biztosak
benne leírnak több felmerült variációt és az olvasó majd választhat.
Azt hittem a rendszerváltás után - főleg, hogy az angolszász kultúra áradt
be a német helyett - ez is megváltozik és lesz egy nyílt, szabad légkör
ahol nyíltan le merik írni a dolgokat, hát nem!
Itt nem lehet írnia betegségről, magánéletről, a botrányokról, stb... ki
tudja még mi tartozik a tabuk közé, csak a viszonylag elfogadhatót, a
sikereset.
Miért *ez szabad enciklopédia nem temetési beszéd! *
Az élet pedig csak ezekkel teljes, a történetnek ez is része, így teljes a
kép.
Ha valaki elolvas egy angol szócikket és utána egy magyart azonnal láthatja
a különbséget.
---------- Forwarded message ----------
From: Guillaume Paumier <gpaumier(a)wikimedia.org>
Date: Sat, Jan 19, 2013 at 3:25 PM
Subject: [Wikimedia Announcements] Wikimedia sites to move to primary data
center in Ashburn, Virginia. Disruption expected.
To: WikimediaAnnounce-l(a)lists.wikimedia.org
Posted today on the Wikimedia Tech Blog:
https://blog.wikimedia.org/2013/01/19/wikimedia-sites-move-to-primary-data-…
Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia
Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical
operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended
to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia
sites, including Wikipedia.
Engineering teams have been preparing for the migration to minimize
inconvenience to our users, but major service disruption is still expected
during the transition. Our sites will be in read-only mode for some time,
and may be intermittently inaccessible. Users are advised to be patient
during those interruptions, and share
information<https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_maintenance_notice>in
case of continued outage or loss of functionality.
The current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and
24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other
timezones<http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=Wikimedia+data+cen…>on
timeanddate.com).
Wikimedia sites have been hosted in our main data center in Tampa, Florida,
since 2004; before that, the couple of servers powering Wikipedia were in
San Diego, California. Ashburn is the third and newest primary data center
to host Wikimedia sites.
A major reason for choosing Tampa, Florida as the location of the primary
data center in 2004 was its proximity to founder Jimmy Wales’ home, at a
time when he was much more involved in the technical operations of the
site. In 2009, the Wikimedia Foundation’s Technical Operations team started
to look<https://blog.wikimedia.org/2009/04/07/wmf-needs-additional-datacenter-space/>for
other locations with better network connectivity and more clement
weather. Located in the Washington, D.C. metropolitan area, Ashburn offers
faster and more reliable connectivity than Tampa, and usually fewer
hurricanes.
The Operations team started to plan and prepare for the Virginia data
center in Summer 2010. The actual build-out and racking of servers at the
colocation facility started in February 2011, and was followed by a long
period of hardware, system and software configuration. Traffic started to
be served to users from the Ashburn data center in November 2011, in the
form of CSS and JavaScript assets (served from “bits.wikimedia.org“).
We reached a major milestone in February 2012, when caching servers were
set up to handle read-only requests for Wikipedia and Wikimedia content,
which represent most of the traffic to Wikipedia and its sister sites. In
April 2012, the Ashburn data center also started to serve media files (from
“upload.wikimedia.org“).
Cacheable requests represent about 90 percent of our traffic, leaving 10
percent that requires interaction with our web (Apache) and database
(MySQL) servers, which are still being hosted in Tampa. Until now, every
edit made to a Wikipedia page has been handled by the servers in Tampa.
This dependency on our Tampa data center was responsible for the site
outage in August
2012<https://blog.wikimedia.org/2012/08/06/wikimedia-site-outage-6-august-2012/>,
when a fiber cut severed the connection between our two locations.
Starting next week, the new servers in Ashburn will take on that role as
well, and all our sites will be able to function fully without relying on
the servers in Florida. The legacy data center in Tampa will continue to be
maintained, and will serve as a secondary “hot failover” data center:
servers will be in standby mode to take over, should the primary site
experiences an outage. Server configuration and data will be synchronized
between the two locations to ensure a transition as smooth as possible in
case of technical difficulties in Ashburn.
Besides just installing newer hardware, setting up the data center in
Ashburn has also been an opportunity for architecture overhauls, like
incremental improvements of the text storage
system<https://blog.wikimedia.org/2011/11/18/nobody-notices-when-its-not-broken-ne…>,
and the move to an entirely new media storage
system<https://blog.wikimedia.org/2012/02/09/scaling-media-storage-at-wikimedia-wi…>to
keep up with the growth of the content generated and curated by our
contributors.
Wikimedia’s technical infrastructure aims to be as open and collaborative
as the sites it powers. Most of the configuration of our
servers<https://blog.wikimedia.org/2011/09/19/ever-wondered-how-the-wikimedia-serve…>is
publicly accessible, and the Wikimedia
Labs <https://blog.wikimedia.org/2012/04/16/introduction-to-wikimedia-labs/>initiative
allows contributors to test and submit improvements to the
sites’ configuration files.
The Wikimedia Foundation currently operates a total of about 885 servers,
and serves about 20 billion page views a month, on a non-profit budget that
relies almost entirely on donations from readers.
--
Guillaume Paumier
Technical Communications Manager — Wikimedia Foundation
https://donate.wikimedia.org
_______________________________________________
Please note: all replies sent to this mailing list will be immediately
directed to Wikimedia-l, the public mailing list of the Wikimedia
community. For more information about Wikimedia-l:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
_______________________________________________
WikimediaAnnounce-l mailing list
WikimediaAnnounce-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l