Je suis en train d'annuler les dernières modifs d'un utilisateur qui supprime à tord les signes dollar devant les noms de variables (et parfois traduit ces noms) dans l'espace des traductions Cet utilisateur n'a pas compris que l'espace de noms "Translations:" est spécial. Par exemple: Undo revision 10092741 by [[Special:Contributions/Startupevo1|Startupevo1]] ([[User talk:Startupevo1|talk]]) Je l'ai alerté sur sa page de discussion pour lui demander d'arrêter ces modifs (avec un commentaire vide ne mentionant que le tag abscond "HHVM" (je ne pense pas du tout que ce soit lié au changement de moteur pour PHP sur le serveur, ou alors c'est un bogue lié à la combiniason de HHVM avec l'outil de traduction qui n'est pas compatible? Note: HHVM est en phase alpha sur des serveurs d'un sous-domaine spécifique, il n'est normalement pas encore activé par défaut et son activation doit se faire à titre d'essai en notant les anomalies constatées pour le désactiver au premier problème constaté) J'ai peur que ce soit en fait un robot mal réglé qui ne connait pas les règles de cet espace de noms. 2014-10-04 13:03 GMT+02:00 Philippe Verdy <verdy_p(a)wanadoo.fr>fr>:

D'ailleurs je comprend maintenant que cet utilisateur n'agit que comme un robot et se contente juste de cliquer sur les propositions de traduction venant de Bing. Visiblement il ne comprend pas du tout le français (ou comprend très mal l'anglais qu'il veut traduire) à en juger par les complets contresens commis dans sa traduction de la page Wikimania/2015. Il méconnait tous les usages francophones. Il n'a rien lu de la doc de l'outil de traduction. Je pensais avoir terminé de ses modifs, mais je n'avais pas passé en revu ses créations qui sont aussi mauvaises (et pire encore que les modifications des traductions faites par d'autres). Je confirme donc que c'est un robot (ou agit coùùe tel) puisqu'il fait juste du clic sur l'interface sans rien comprendre ni rien relire de ce qui est proposé uniquement comme aide (traduction Bing). [Ça me rappelle une "contributrice" brésilienne à qui on a demandé de ralentir et s'informer, mais qu'on a fini par bannir après des tas de tentatives où elle ne voulait rien entendre et croyait ses "traductions" automatiques utiles (mais qui en plus se plaignait qu'un bon nombre soient corrigées ou annulées et revenait sustématiquement à la version automatique), mais surtout après qu'elle ait proféré des menaces personnelles physiques et propagé des mensonges grossiers sur ses propres activités. Elle s'est fait même bannir pour une attitude similaire même dans les projets wikis dans sa propre langue]. Je ne connais pas cet utilisateur (inscrit récemment sur Méta) mais ses premiers jours n'ont pas produit grand chose de bon. Je lui laisse encore du temps pour se corriger ou ralentir sur ce qu'il ne comprend pas. Mais s'il continue à faire des traductions aussi pauvres en français, mieux vaut lui demander de ne pas toucher à cette langue qu'il ne semble pas comprendre du tout (ou alors seulement très mal juste à un niveau de sensibilisation; pas plus d'un an d'étude et pas sa langue native)... ou seulement des corrections "techniques" évidentes ou des termes isolés souvent repris d'autres pages validées ou trouvés dans l'interface en français de MediaWiki, ou récupérés par des liens WikiData avec une bonne assurance d'une correspondance fidèle du titre d'article trouvé; ou des trucs ponctuels comme "Voir aussi", ou les dates et formats de nombres. Le 4 octobre 2014 13:59, Philippe Verdy <verdy_p(a)wanadoo.fr> a écrit :