Persze hogy lehetővé tesz közvetlen viszonyt, na de abban már nem értek
egyet, hogy ne volna különbség. Különbség többek között éppen attól van,
hogy megkülönböztetjük a két formát. ;)
Az sem vitás, hogy a tegeződés közvetlenebb viszonyt feltételez a
magázódáshoz képest, hiszen az utóbbira semmilyen viszonyban sem kell
"engedélyt kérni", magától értetődően használható, az előbbi viszont sokféle
formációban egyáltalán nem magától értetődő, ugyanakkor nagyon közeli
viszonyok esetében a magázódás az, ami nem használható, kivéve azokat a
ritka családokat, ahol a nagyszülőket például még mindig magázzák.
Természetesen szó sincs róla, hogy ne lehetne magázódva verbális abúzust
elkövetni, sőt. De a viszonyok formális kódolásában nagyon is van szerepe a
megszólításnak, a megszólítás mellőzésének, a tetu viszonynak és a
magázódásnak is.
B.
-----Eredeti üzenet-----
Feladó: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-
bounces(a)lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Ádám
Küldve: Sunday, December 20, 2009 1:02 AM
Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Tárgy: Re: [Wikihu-l] Tegeződés/magázódás
Az élőbeszédbeli magázódás ugyanolyan közvetlen viszonyt tesz lehetővé,
mint a
tegeződés, minden lehetséges visszaéléssel egyetemben. Veszekedni,
sértegetni,
megalázni is kiválóan lehet vele -- semmivel sem kevésbé alkalmas
mindezekre,
mint a tegeződés. A magázás élőszóban semmilyen távolságot nem teremt,
ugyanúgy, ahogy a tegezés sem. Az egyetlen különbség, hogy a tegezés
bizonyos
esetekben egyszerűen nem alkalmazható, de ez nem feltétlen függ össze a két
ember viszonyával, csak egy egyszeri megállapodástól függ. A tegezés és a
magázás tehát szerintem lényegében felcserélhető, az önözés viszont érdekes
módon más tészta: az óhatatlanul létrehoz egyfajta távolságot. -- A
legtermészetesebb megoldás egyébként manapság már szerintem az, hogy
magázódunk, de a másik keresztnevét használjuk az "ön" vagy "maga"
szó
helyett
-- ez szerintem nagyon jó kompromisszum: teljesen személyes, ugyanakkkor
mentes minden személyeskedéstől vagy hivataloskodástól.
Interneten viszont másként veheti ki magát: ott a magázás olykor valóban az
önözéshez hasonló szerepű. Mivel nem látjuk a partnert, és egyszerre
többekhez
is szólunk, a tegezés itt jóval indokoltabb. Talán azért is, mert ez
kevesebb
tévedést rejt magában (hiszen egy felnőttel elvileg ki lehet alakítani
tegező
viszonyt, de egy gyerekkel semmiképp sem lehet magázódni).
A professzor figyelmét talán ezekre lehetne felhívni.
Ui.: Kár, hogy nincs ezekhez forrásom: a fentieket érdemes lenne egy
cikkben
is összegyűjteni. De így sajnos saját kutatásnak minősül. :-(
Ádám
Bennó <benno79(a)freemail.hu> 2009.12.20. 00:31:40 +1h-kor írta:
Én nem vagyok híve az általános nagy
tegeződésnek, a főnöki tegeződés meg
nagyon hamar át tud alakulni rosszízű csendőrpertuvá, csak még álcázva is
van. Formailag tegeződés, valójában meg szervilis viszony. Akkor már
tisztább a magázódás. Nem vagyunk haverok, de nem is kell úgy tenni. A
magázódás nem csak elhatárol, de véd is.
B.
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l