Jakiś czas temu pojawił się problem z hasłem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Guevara
Stwierdzona jakieś odchylenia, usunięto całą treść i zablokowano możliwość
edycji wszystkim. Nakazano też edycje poprzedniej wersji na stronie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Ernesto_Guevara/Ernesto_Guevara
No i nic się nie dzieje od jakiegoś dłuższego czasu (bo nikt tego nie
ruszył)... Czy jakaś osoba znająca się na historii zajmie się tym? Bo nie
wiem czy łatwiej byłoby szukać błędów/POV-ów w wersji z dyskusji. I czy
naprawdę to hasło było aż tak złe aby je usuwać całe...
--
Pozdrawiam, Adam Dziura | http://adas.jogger.pl
Od jakiegoś czasu obserwuję, co się dzieje w wyborach najlepszych grafik na Commons. Wikimedia Commons miało być projektem służebnym wobec innych projektów Wikimedia - swoistym, przydatnym repozytorium plików. Tymczasem tegoroczne POTY mnie co najmniej zadziwiają. Tu można zobaczyć jakie są motywacje użytkowników, aby wskazać daną grafikę za najlepszą:
http://tinyurl.com/3exe6e
Przydatność zasobów Commons jest już nieistotna. Nieistotne jest to, że medalowe grafiki nie są i może nawet nie będą nigdzie używane poza jednokrotnym umieszczeniem na stronie głównej Commons czy jednokrotnym użyciem w lokalnych Wikipediach. Ważne jest tylko ogólne wow.
Od ponad roku staram się ilustrować hasła w naszej wiki tymi najlepszymi grafikami. Ale niestety czasami poza ich techniczną doskonałością nie jestem w stanie znaleźć niczego, co pozwoliłoby je umieścić w jakimkolwiek artykule. Co ilustruje np. ta grafika:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Aitutaki_sunset_1.jpg
Zachodów Słońca mamy już dziesiątki. Gdyby ktoś chciał zobaczyć więcej problematycznych FP, to zapraszam na stronę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Ilustrowanie/Medalowe_zasoby_Commo…
pozdrawiam nieco zdegustowany
przykuta
Tak przy okazji herbu Rabki.
Chciałem stworzyć artykuł, ale zrezygnowałem, bo mamy na Wikipedii
błędny wzór herbu, nie dość że nieaktualny to z błędami rysunkowymi.
Podobnie jest w wielu innych przypadkach. Skrajnym przykładem jest
Środa śląska, gdzie tę profanację miejskiego symbolu usunięto z
infoboksu w artykule. Nidzica ma w infoboksie nieaktualny herb.
Mrówkojady zamiast niedźwiedzi (Węgrów), kury zamiast orłów (Kcynia).
JDavid stara się to prostować, ale ogólnie jest nieciekawie. W wielu
herbach pozamieniane są kolory detali lub występują inne drobne błędy.
Głównie Poznaniak tworzy takie rzeczy, a mnie czasem ręce opadają, jak
dziś przy herbie Rabki.
Lajsikonik
----------------------------------------------------
Zdobądź strój ADAMA MAŁYSZA
z jego autografem i osobistą dedykacją!
Kliknij po szczegóły:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fmalysz_box.html&…
Obecnie tekst przypisów ma bodajże 80% wielkości podstawowej. Biorąc pod
uwagę, że stosowana jest tam także kursywa, to może jednak zrezygnować z
tego pomniejszania? Tekst prosty da sie czytać w niewielkim pomniejszeniu,
ale pochyły stwarza juz większe problemy.
Zresztą zakazałbym w ogóle pomniejszania czegokolwiek, bo po co?
Beno
Witam!
Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że być może niepowodzenie akcji było spowodowane jej terminem (środek tygodnia).
Do tego należy zauważyć, iż jednak w połowie stycznia spora część wikipedystów ma inne zajęcia na głowie (sesja), więc mogli nie mieć wystarczającej ilości czasu. Co jak co, ale porządna destubizacja jest zajęciem dość czasochłonnym.
Być może zorganizowanie akcji w innym (bardziej dogodnym terminie) odniosłoby lepszy skutek.
Pozdrawiam!
LOLek
Zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska ogłasza otwarty konkurs na
hasło reklamujące akcję przekazywania na rzecz Stowarzyszenia 1%
podatku dochodowego. 1 stycznia 2004 roku weszła w życie ustawa o
wolontariacie. Na jej mocy podatnik płacący podatek dochodowy od osób
fizycznych może odliczyć 1% od kwoty należnego podatku i przekazać tę
kwotę na konto jakiejkolwiek organizacji pożytku publicznego
znajdującej się na oficjalnej liście tego rodzaju organizacji. W
konkursie mogą wziąć udział zarówno członkowie Stowarzyszenia, jak i
wszyscy uczestnicy projektów Wikimedia. Podpisane propozycje należy
zgłaszać poniżej do 25 stycznia 2008. Zwycięskie hasło stanie się
oficjalnym sloganem kampanii informacyjnej Stowarzyszenia,
zachęcającej do przekazywania na jego rzecz 1% podatku, a jego autor
otrzyma nagrodę-niespodziankę.
Strona konkursu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konkurs_OPP
pozdrawiam szw.
Natknąłem się na coś takiego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ukaz_emski
I przyszło mi do głowy, że fajnie byłoby, gdyby system sam numerował
kolejne przypisy odwołujące się do tego same źródła. Obecnie trzeba
bowiem ręcznie definiować osobne nazwy dla kolejnych wywołań, co mnie
osobiście trochę denerwuje. Oczywiście rozwiązanie stosowane w powyżej
cytowanym artykule jest jeszcze gorsze, bo wtedy po dodaniu przypisu
gdzieś pomiędzy, trzeba uważać co się dzieje z pozostałymi.
Takie sobie moje wolne przemyślenia z rana...
Pozdrawiam
Zureks