Mam kilka watpliwosci i mam nadzieje ze pomozecie mi je rozwiac:
1. Czy jest sens tworzenie hasel dotyczacych pojedynczyc piosenek, bo
nie starczy nam Wikipedii zeby je opisac, nie wspominajac ze
[[Kategoria:Piosenki]] oprocz Barki zawiera same utwory Depeche Mode.
Jak juz to ten opis powinien znalezc sie na stronie danej plyty.
2. Podobna moim zdaniem glupota, to wstawianie osobnego hasla [[Leśne
(osiedle w Bydgoszczy)]]. Przeciez jest to nieencyklopedyczne. Opis
takiego osiedla powinien znalezc sie w artukule o miescie.
Pozdrawiam
--
P A L L A D I N U S
Przestrzegam gości od botów od puszczania czegoś takiego w celu
poprawiania "SIE" na "SIĘ". Jakiś czas temu przez wyszukiwarkę wzięłam się
za ręczne poprawianie tego - i dobrze.
Po pierwsze, artykuły z tym błędem zawierają w większości (może tak w 1/10
nie) także inne błędy - literowe i inne (ogólna niestaranność piszących).
Po drugie - jest garstka artykułów o imionach słowiańskich podających
"sie" jako człon znaczeniowy imienia, gdzie i tak trzeba by to ręcznie
poprawić z powrotem po bocie. Byłaby to więc robota głupiego i
niepotrzebne obciążanie bazy latającym botem.
Zapraszam do ręcznej wspólnej zabawy.
Pozdrawiam,
Selena
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
Ponieważ zapytania SQL do bazy są obecnie wyłączone to informuję, że na
stronie http://www.wikisign.org/ można wykonywać zapytania SQL do bazy
Wikipedii. Akurat wczoraj na http://download.wikimedia.org/ pojawiły się
nowe wersje baz więc w tej chwili trwa aktualizacja i za parę godzin
będzie można robić zapytania SQL do wczorajszych kopii baz danych.
Lzur
Yo!
Czy widzieliście motanie w http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Wynalazki ?
Do przemyślenia i ewentualnego przyjęcia w formie zalecenia-dobrego
zwyczaju: tworzenie kategorii należy zawsze skonsultować. Nie
jest to aż tak pilna sprawa, by nie mogła poczekać dnia, dwóch.
Narka, 4C
Właśnie dodałem. Zapraszam do dyskusji wszystkich wikipedystów.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_post%C4%99powania_w_wypadku_p…
--
Pozdrawiam
==========================
Maciej 'Matthias' Maciejewski
matthias_gor [at] interia [dot] pl
JID: matthias [at] chrome [dot] pl
GG:43218 | ICQ:114974061 | RLU:269258
Power by Suse 9.2
----------------------------------------------------------------------
OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz
na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail!
OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896
napotkałem problem z kategoriami ... a właściwie, powstał pewien konflikt
na tym tle... anyway, wątpliwości wyraziłem na dyskusji
[[Wikipedia:Kategoryzacja]]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Kategoryzacja#kategorie_.22…...
przydałoby się jakieś ustalenia opisać na ten temat...
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of selena
Sent: Thursday, June 23, 2005 9:21 AM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] watpliwosci
On Thu, 23 Jun 2005 08:42:42 -0400, Wajda, Paul <paul.wajda(a)gtaa.com>
wrote:
>
> Ja sam napisalem artykul o American Pie, z bardzo doglebna analiza
> tekstu. Ciagle jednak mam watpliwosci, czy artykul ten opublikowac na
> Wiki.
>
> Jonasz
OPUBLIKOWAĆ! Czekam od dawna.
Selena
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
_______________________________________________
Opublikuje pod warunkiem, ze pomozesz mi go sformatowac I usunac bledy.
Jonasz
W kwestii zas piosenek, to oczywiscie zalezy od pisenki, jak I
dzielnicy. Dzielnica np. dzielnica [[Stare Miasto we Wroclawiu]]
zasluguje na odzielny artykul. Wiele budynkow w niej stojacych tez.
Sa piosenki, ktore zasluguja na artykul, I to dlugi, pod warunkiem, ze
sa to znaczace dziela w sensie muzycznym lub tekstowym. W takim razie
powinne zawierac analize tesktu lub formalna analize muzykologiczna
utworu oraz historie powstania. Niektore z nich sa fascynyjace, na
przyklad Smoke on the Water - Deep Purple. Inny powod to zastosowanie
jakis ciekawych I nowatorskich technik nagraniowych, jak na przyklad w
piosence Benefit of Mr. Kite, The Beatles.
Ja sam napisalem artykul o American Pie, z bardzo doglebna analiza
tekstu. Ciagle jednak mam watpliwosci, czy artykul ten opublikowac na
Wiki.
Jonasz
Taka mała propozycja do przemyśleń:
Wiadomo że Fahrenheity pisze się po prostu jako samotną literkę "F". Ale tu
mamy jednostkę o nazwie "stopień Celsjusza" i pisze się ją jako symbol
stopnia z dodaną literką "C". Jest to więc symbol dwuznakowy. Mamy w Polsce
dość specyficzny problem pisowni właśnie tych Celsjuszy ze względu na fakt,
że choć symbol tej jednostki ma dwa znaki, to jeden z jego znaków (symbol
stopnia) występuje również jako inny symbol w postaci znaku pojedynczego.
Problemem jest, gdzie wstawiać spacje.
Generalnie mamy taką tradycję w naszej pisowni, że po liczbie a przed
symbolem jednostki stawiamy spację, tu jednak mamy ten nieszczęsny stopień,
który podobnie do procenta stawia się przy liczbie, a więc bez spacji.
Tak więc mamy cztery możliwości:
1. zero tolerancji dla Kwietnia, ops... zero spacji - za liczbą stoją od
razu stopień i C
2. spacja tylko po liczbie - stopień i C złączone
3. spacja tylko po stopniu - liczba i stopień złączone
4. dwie spacje - i po liczbie, i po stopniu
Poz. 3 i 4 odrzucamy, bo symbol jednostki "stopień Celsjusza" pisze się
razem. Pozostaje problem, czy za liczbą a przed dwuliterowym symbolem
wstawiać spację, czy nie.
Nie ma na to oficjalnej normy, aczkolwiek RJP opublikowała dokument o swych
przemyśleniach, że sytuacja jest niewyjaśniona, a usus odbiega wprost
przeciwstawnie do analogicznych zasad pisowni.
Podsumowanie:
Powinno się pisać ze spacją po liczbie, przez analogię do pozostałych
symboli jednostek (bo procent i stopień to symbole liczb a nie symbole
jednostek i dlatego pisze się je bez spacji), jednak usus jest porażający -
niemal wszyscy piszą bez spacji. Wydaje się jednak pewne, że w przyszłości
będziemy mieli normę o pisaniu oddzielnie. Pytanie tylko kiedy, i czy
bardziej polegać w bieżącej pracy na ususie (wyjatkowo mcnym), czy na logice
pisowni.
Beno/GEMMA