Ola Pessoal!
Por hora, acho melhor esquecer o logo :) É mais seguro para mim;
No entanto, me disponho em ajudar naquilo que for possível.
Obrigado pela atenção pessoal,
Abraços!
On Sun, 17 Apr 2005 17:55:00 -0300, Ribamar Santarosa de Sousa wrote
On Sun, Apr 17, 2005 at 12:17:21AM -0300, e2m wrote:
Content-Description: Mail message body
Oi Alexandre.
Os direitos autorais dos logos pertencem à wikimedia foundation e _não_ são
GFDL. Se você colocá-los em sua página, o fará por
sua própria conta e risco.
Abraços, e2m.
Bem, fui conferir no irc... De fato os logos da Wiki?edia não estão
sob uma linceça GFDL realmente, segundo o que eu conversei lá,
parece ter havido algum engano no passado com a imagem:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikipedia-logo-en.png
(que foi a imagem que eu usei para conferir a licença). Ela foi
tagueada no passado como {{GFDL}} e isto aparece no histórico. Como
não aparece nenhuma nova licença na página (lembrando que o fato de
ser GFDL não significa que não tenha copyright) era de se supor que
a imagem não teria uma nova licença que a impedisse de ser
redistribuída e usada livremente. No entanto, de fato, se a pessoa
que submeteu a imagem não é a dona do copyright da imagem, ela não
teria direito de licenciar a imagem sob GFDL.
O fato é que as imagens não são GFDL, mesmo que algum erro tenha
sido cometido no passado.
Ate' mais,
Riba
----
<riba> hm... but if it was gfdl, should this appear explicit in the
box or would be just a tag enough to say that it is gfdl??
<Submarine> riba, the {{GFDL}} tag makes some box appear <Submarine>
somebody tagged this as GFDL but it was incorrect
