Estimados senhores,
Juntei-me recentemente à Wikipédia com uma proposta que deve ser do
agrado de todos aqueles que valorizam a Wikipédia ao ponto de
voluntariarem o seu tempo com ela.
Sou um dos developers mais recentes do LanguageTool. Tenho-me dedicado
nestes últimos 6 meses a tentar tornar o LanguageTool uma ferramenta de
verificação gramatical viável para o idioma Português. Neste momento sei
que já possui muitas características que superam qualquer um dos
produtos concorrentes, sejam comerciais ou não.
Acredito no espírito de entre-ajuda global, e acho que é possível criar
ferramentas de topo de uma forma colaborativa, tal como é, um excelente
exemplo, a Wikipédia. Com a vossa ajuda, talvez seja possível fazer do
LanguageTool uma ferramenta de qualidade editorial ao nível das
alternativas existentes para o inglês, ao nível do Grammarly, Editor ou
o WhiteSmoke, mas para isso são necessários vários meses de
desenvolvimento a tempo inteiro.
Há muito anos que sou um utilizador regular da Wikipédia Portuguesa.
O prestígio da Wikipédia tem sido frequentemente afetado por alterações
destrutivas, distrações inerentes às múltiplas edições, mas muitas
outras vezes devidas às inconsistências associadas à utilização de
diversas variantes do Português no mesmo texto.
Sei que este é um tópico que já gerou discussão e que acabou por ficar
resolvido com um "concordar em discordar". Isto faz com que muitos
artigos não obedeçam sequer às regras gramaticais que são comuns a todas
as variantes do Português.
Durante o desenvolvimento do conjunto de regras do LanguageTool, tenho
tido o cuidado de separar as regras de acordo com a sua nacionalidade e
variante ortográfica (pré ou pós Acordo de 90). As regras que se aplicam
a todos os idiomas são mantidas num ramo comum.
Esse é o sub-conjunto mais amplo de regras e o que julgo ser aplicável à
Wikipédia. Com a vossa ajuda, poderei continuar a desenvolver essa
ferramenta gratuita, e durante o período de bolsa, dedicar-me-ei
exclusivamente ao desenvolvimento das ferramentas de integração com a
Wikipédia (reativando o LanguageTool WikiCheck), refinamento as regras a
aplicar, e desenvolvendo um mecanismo que permita verificar
periodicamente grandes conjuntos de textos.
Além disso, muitas das regras são tipográficas ou de formatação geral.
São o tipo de regras que um editor normal desconhece ou considera
secundárias. Ter uma ferramenta que corrige automaticamente este tipo de
problemas secundários de tipografia e estilo, aumenta a qualidade dos
artigos, sem perdas de tempo para qualquer dos voluntários que dedicam o
seu tempo a este projeto.
Isto libertará os editores de funções básicas de revisão, o que lhes
permitirá despender mais tempo a melhorar o estilo dos artigos, ou a
acrescentar novos conteúdos, ou qualquer outra tarefa mais valorosa.
Note-se que o LanguageTool também pode ser utilizado noutros contextos,
tais como um revisor gramatical para o Firefox, Google Chrome e
LibreOffice, entre muitos outros programas. Isto faz esta bolsa tenha um
âmbito mais amplo que o apresentado na candidatura.
Uma versão preliminar da proposta encontra-se disponível em:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Automated_Portuguese_grammar…
Se acharem o projeto interessante, e quiserem fazer esta ideia tornar-se
uma realidade, mostrem o vosso apoio na página da candidatura (na secção
Endorsements), deem-me a vossa opinião e ideias construtivas, e/ou
espalhem a informação por todos os quem beneficiem deste projeto.
Grato pela atenção prestada.
Os melhores cumprimentos,
Tiago Santos
https://github.com/TiagoSantos81
Greetings!
I just wanted to tell you about a place I've visited recently, it's so amazing! Check it out http://total.courtneyrharris.com/fafb
Bests, wikipt(a)lists.wikimedia.org
Estimado Gonçalo,
Muito obrigado pelo interesse mostrado e pela dica.
Vou colocar uma ligação ao site principal, de forma a que seja mais
fácil a avaliação.
https://languagetool.org/pt/
Neste momento, o programa pode já correr nos computadores dos
contribuidores da Wikipédia, através do complemento para o navegador que
utilizem para editar as páginas, mas o projeto que pretendo é para
voltar a proporcionar o serviço WikiCheck (um verificador de páginas que
faz o parsing destas) e fazer a adaptação de um bot que me permita fazer
as edições de forma automática, assim que o subconjunto de regras seja
selecionado e os mecanismos de desambiguação aperfeiçoados.
Julgo que isso foi explicado na página, mas irei rever de forma a que
seja mais explícito.
O conversor de idiomas é interessante, mas só se aplica à ortografia. Se
este projeto for bem sucedido, poderei pensar na fusão de ambos os
projetos, ou em projetos de conversão/tradução mais ambiciosos, e já
alinhavados. No entanto, cada coisa a seu tempo.
Obrigado pelo encorajamento.
Os melhores cumprimentos,
Tiago Santos
Às 12:00 de 16-03-2017, Wikipédia-request(a)lists.wikimedia.org escreveu:
> Enviar mensagens de WikiPT para
> wikipt(a)lists.wikimedia.org
>
> Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
> endereço
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt
> ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
> corpo da mensagem para
> wikipt-request(a)lists.wikimedia.org
>
> Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
> endereço
> wikipt-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
> ser mais específica do que "Re: Contents of WikiPT digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Pedido de apoio para bolsa para a Wikipedia (GoEthe.wiki)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 16 Mar 2017 10:12:49 +0100
> From: "GoEthe.wiki" <goethe.wiki(a)gmail.com>
> To: Portuguese Wikipedia <wikipt(a)lists.wikimedia.org>,
> tiagofsantos81(a)sapo.pt
> Subject: Re: [WikiPT] Pedido de apoio para bolsa para a Wikipedia
> Message-ID:
> <CAA6Ezu6CNTuRf0ML2DDc4benxjW++Y7WKYc=wSCxFqKt+XXtGg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Caro Tiago,
> A ideia parece interessante, mas para quem não conhece a LanguageTool de
> que fala (como eu) fica difícil avaliar o que ela faz: por exemplo: é um
> editor automático (bot) ou tem que ser activado por editores quando estão a
> editar?.
> Talvez lhe seja útil também conhecer o Conversor de idiomas (
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conversor_de_idiomas) e
> incorporá-lo de alguma forma na ferramenta que está a desenvolver.
> Muito boa sorte com o projecto.
> Cumprimentos,
> Gonçalo
>
> No dia 14 de março de 2017 às 01:07, Tiago Santos <tiagofsantos81(a)sapo.pt>
> escreveu:
>
>> Estimados senhores,
>>
>>
>> Juntei-me recentemente à Wikipédia com uma proposta que deve ser do agrado
>> de todos aqueles que valorizam a Wikipédia ao ponto de voluntariarem o seu
>> tempo com ela.
>>
>> Sou um dos developers mais recentes do LanguageTool. Tenho-me dedicado
>> nestes últimos 6 meses a tentar tornar o LanguageTool uma ferramenta de
>> verificação gramatical viável para o idioma Português. Neste momento sei
>> que já possui muitas características que superam qualquer um dos produtos
>> concorrentes, sejam comerciais ou não.
>> Acredito no espírito de entre-ajuda global, e acho que é possível criar
>> ferramentas de topo de uma forma colaborativa, tal como é, um excelente
>> exemplo, a Wikipédia. Com a vossa ajuda, talvez seja possível fazer do
>> LanguageTool uma ferramenta de qualidade editorial ao nível das
>> alternativas existentes para o inglês, ao nível do Grammarly, Editor ou o
>> WhiteSmoke, mas para isso são necessários vários meses de desenvolvimento a
>> tempo inteiro.
>>
>> Há muito anos que sou um utilizador regular da Wikipédia Portuguesa.
>> O prestígio da Wikipédia tem sido frequentemente afetado por alterações
>> destrutivas, distrações inerentes às múltiplas edições, mas muitas outras
>> vezes devidas às inconsistências associadas à utilização de diversas
>> variantes do Português no mesmo texto.
>> Sei que este é um tópico que já gerou discussão e que acabou por ficar
>> resolvido com um "concordar em discordar". Isto faz com que muitos artigos
>> não obedeçam sequer às regras gramaticais que são comuns a todas as
>> variantes do Português.
>>
>> Durante o desenvolvimento do conjunto de regras do LanguageTool, tenho
>> tido o cuidado de separar as regras de acordo com a sua nacionalidade e
>> variante ortográfica (pré ou pós Acordo de 90). As regras que se aplicam a
>> todos os idiomas são mantidas num ramo comum.
>> Esse é o sub-conjunto mais amplo de regras e o que julgo ser aplicável à
>> Wikipédia. Com a vossa ajuda, poderei continuar a desenvolver essa
>> ferramenta gratuita, e durante o período de bolsa, dedicar-me-ei
>> exclusivamente ao desenvolvimento das ferramentas de integração com a
>> Wikipédia (reativando o LanguageTool WikiCheck), refinamento as regras a
>> aplicar, e desenvolvendo um mecanismo que permita verificar periodicamente
>> grandes conjuntos de textos.
>> Além disso, muitas das regras são tipográficas ou de formatação geral. São
>> o tipo de regras que um editor normal desconhece ou considera secundárias.
>> Ter uma ferramenta que corrige automaticamente este tipo de problemas
>> secundários de tipografia e estilo, aumenta a qualidade dos artigos, sem
>> perdas de tempo para qualquer dos voluntários que dedicam o seu tempo a
>> este projeto.
>> Isto libertará os editores de funções básicas de revisão, o que lhes
>> permitirá despender mais tempo a melhorar o estilo dos artigos, ou a
>> acrescentar novos conteúdos, ou qualquer outra tarefa mais valorosa.
>> Note-se que o LanguageTool também pode ser utilizado noutros contextos,
>> tais como um revisor gramatical para o Firefox, Google Chrome e
>> LibreOffice, entre muitos outros programas. Isto faz esta bolsa tenha um
>> âmbito mais amplo que o apresentado na candidatura.
>>
>> Uma versão preliminar da proposta encontra-se disponível em:
>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Automated_Por
>> tuguese_grammar_checking_edits_via_LanguageTool
>>
>> Se acharem o projeto interessante, e quiserem fazer esta ideia tornar-se
>> uma realidade, mostrem o vosso apoio na página da candidatura (na secção
>> Endorsements), deem-me a vossa opinião e ideias construtivas, e/ou espalhem
>> a informação por todos os quem beneficiem deste projeto.
>>
>>
>> Grato pela atenção prestada.
>> Os melhores cumprimentos,
>>
>>
>> Tiago Santos
>> https://github.com/TiagoSantos81
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikiPT mailing list
>> WikiPT(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt
>>
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipt/attachments/20170316/9d7b6213/…>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Rodapé do Digest
>
> _______________________________________________
> WikiPT mailing list
> WikiPT(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt
>
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest WikiPT, volume 53, assunto 3
> ******************************************