Srs. gostaria de colaborar com textos das áreas:
Teologia,Filosofia,Psicologia,Economia e Matemática.
Como devo proceder? Desculpem-me se a pergunta está direcionada para o grupo
errado e, se for o caso,
informem-me à quem devo me direcionar.Abs.
Vapmachado, a VidenteWikia assino por baixo ... sem o MasterCard do Lagusto . rsrsrs Só peço a Wikimedia que a Beria Limona não me dê aulas de Teologia . Mesmo bloqueado ninguem cala a VidenteWikia ... ahahah
wikipt(a)lists.wikimedia.org poderia ser útil para mudar o rumo da pt wikipedia , mas os burroKratas legalistas não querem . Isso seria o fim deles e das suas politicas Extra-wiki ...
JGDias
> Date: Sat, 28 Aug 2010 01:00:03 +0100
> To: wikipt(a)lists.wikimedia.org
> From: vam(a)fct.unl.pt
> Subject: Re: [WikiPT] Moderação
>
> Chega de brincadeira. Acho que esta lista pode
> ser melhor utilizada, ainda que possa ficar
> assente que quando alguém quiser mal-dizer outrem
> publicamente, sem receio de ser bloqueado ou já
> estando bloqueado, o pode fazer aqui,
> sujeitando-se a dar e levar como tem acontecido
> até agora. Até nem vejo grande mal nisso. Dá para
> as pessoas se conhecerem e se darem a conhecer, o
> que é sempre muito positivo. Infelizmente há
> casos onde as diferenças são de tal magnitude que
> exclui qualquer possibilidade de entendimento ou
> dele se gerar pelo diálogo. O mais saudável é
> manter as distâncias. Se não o(a) incomodaram
> pessoalmente, não incomode. Se se sentir
> incomodado(a) indirectamente, vá apanhar ar fresco ou conte até dez.
>
> Há também aquela utilização mais ou menos formal,
> mais ou menos bem sucedida de anunciar o número
> de artigos da Wikipédia e coisas quejandas. É útil ter uma lista para esse fim.
>
> Poderá até haver uma espécie de «regulamento» da
> lista. Alguém que conheça poderá fazer o favor de
> indicar onde se pode encontrar?
>
> Por último, há um uso, bem mais interessante, sob
> o meu ponto de vista. Há um grupo de editores da
> Wikipédia que estão plenamente satisfeitos com a
> situação em que a Wikipédia se encontra. Esse
> grupo de «situacionistas» detém o controlo da
> Wikipédia. Há um outro grupo, que está contra
> alguma coisa que se passa na Wikipédia. O grupo
> dos «do contra» é, se calhar, tanto ou mais
> numeroso que o primeiro, mas como não só o motivo
> da discordância, como o eventual remédio são
> diferentes, é um grupo que não tem expressão
> nenhuma, nem existe como tal. Como é comum entre
> as oposições, encontram-se divididos, sem se
> conseguirem entender, incapazes de adoptar uma
> agenda mínima comum que lhes permita ter uma
> alternativa credível para a «situação».
>
> Como membro «do contra» com a duração de
> infinito, acho esta lista pública, transparente,
> aberta a todos, um excelente local de encontro e
> troca de ideias entre todos os wikipedistas «do
> contra». Claro que há outros locais, mais ou
> menos abertos, onde isso pode acontecer, onde
> isso pode continuar, caso se seja impedido de o
> fazer nesta lista, mas como utilizar todo o
> potencial desta lista para esse fim?
>
> Se alguém quiser fazer o favor de divulgar esta
> mensagem na Wikipédia, onde estou impedido de o
> fazer, pode fazê-lo e assinar como se fosse sua.
> Se precisar de uma autorização mais formal, é só pedir.
>
> Pela minha parte, o que gostava de ler são outras
> opiniões. O silêncio absoluto também serve. Dá-se
> preferência a comentários educados, mas, por
> enquanto, esta lista tem-se pautado pela liberdade de expressão.
>
> Atenciosamente,
>
> Virgílio A. P. Machado (Vapmachado)
>
>
>
> _______________________________________________
> WikiPT mailing list
> WikiPT(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt