Kedves Tibor,
-A Wikipedia stábja mennyire tolerálja az eféle
tevékenységet? (A
megmozdulásunk semmiféle anyagi javat nem termel, sőt mint hobbi
nekünk kerül pénzbe)
A Wikipédia egy lexikon, a tartalomnak és a formának ennek megfelelőnek
kell lennie. Egy rövid összefoglalót arról, hogy milyen kritériumoknak
kell egy cikknek megfelelnie, a
http://hu.wikipedia.org/wiki/WP:5P lapon
találsz.
Az élő szerepjáték objektív bemutatása természetesen elfér a Wikipédián
(sőt, nagyon örülünk, ha ilyesmivel gazdagítja valaki), a
szerepjátékosok útmutatói és közösségi oldalai szerintem nem.
Ha a tervezett oldal nem kizárólag egy magyar szerepjátékos közösségnek
szól, hanem általában az élő szerepjátékkal foglalkozik, akkor javaslom
a Wikiát. Itt találsz bővebb információt arról, milyen feltételekkel
lehet a Wikián wikit létrehozni:
http://www.wikia.com/wiki/Wikia_creation_policy
-Az oldalak tartalmát egy mezei user mennyire tudja
majd kezelni? Itt
elsősorban a moderációra gondolok.
Szöveget törölni/átírni a MediaWikiben bárki tud, adminisztrátori jogok
csak a lapok törléséhez és a felhasználók kitiltásához kellenek.
A Wikián, ha te alapítod a wikit, te döntöd el, miről szól, és kapsz (és
magad is oszthatsz) adminisztrátori jogokat hozzá, de nem lesz teljes
mértékben a "tulajdonod", például nem zárhatsz ki egy általad
meghatározott körön kívül mindenki mást a szerkesztésből.
-Van valami hasonló megmozdulás, akik egy közösségen
belüli közösséget képeznek?
A Wikipédián tudtommal nincs ilyesmi. (A a hasonló
érdeklődésű
szerkesztők műhelyekbe csoportosulnak, de ezek nem különülnek el a
teljes közösségtől.)
-Érdemesebb inkább saját wiki fejlesztésébe kezdeni?
Sok munkával jár, de ha te szeretnéd diktálni a szabályokat, vagy egy
szűk, zárt közösségnek szól az oldalad, akkor valószínűleg igen. Azzal
mindenesetre érdemes számolni, hogy ingyenes tárhelyen a MediaWiki nem
lesz túl használható (én legalábbis még nem találtam olyan ingyen
tárhelyet, ahol a memória és a tárhely is elég lenne, és a sebesség se
lenne csigalassú).
Tgr