Thomas schrieb:
>> da sich mein Bot im Moment langweilt habe ich mir gedacht, soll er doch
>> was konstruktives machen. Meine Idee war:
>> o Artikel mit (speziellem) HTML finden (aus lokalem Dump)
>> o Tags wie <b>, <i>, <hr> mit den entsprechenden Wiki-Äquivalenten
>> austauschen
>> o [ Speichern ]
> <font> tags sind schon vor langen Jahren in Ungnade gefallen.
> <strong> -> '''
Kann die Unterstützung für diese HTML-Tags dann bitte auch abgeschaltet werden
(nachdem der Bot drüber war). Ebenso die kaputtes-HTML-Tabellen-Tags, da gibt es
ja jetzt einen Ersatz. Soweit ich den Quellcode kenne dürfte es auch nicht
schwer sein, das ggf. nur für de zu machen. Mit Vorankündigung und übergangszeit
natürlich.
Gruss,
Jakob, (der darauf spekuliert so hinten-durch-die-Brust-ins-Auge doch noch zu
XHTML zu kommen.)
Nils Kehrein wrote:
> Hi,
>
> da sich mein Bot im Moment langweilt habe ich mir gedacht, soll er doch
> was konstruktives machen. Meine Idee war:
> o Artikel mit (speziellem) HTML finden (aus lokalem Dump)
> o Tags wie <b>, <i>, <hr> mit den entsprechenden Wiki-Äquivalenten
> austauschen
> o [ Speichern ]
Gute Idee,
vielleicht sollte er auch nach <u> tags suchen und kursiv draus machen.
Unterstreichungen sehen nach Links aus.
Gruß,
Joachim
---
Nein, bitte nicht. Ich verwende die <u>'s als phonetische Zeichen (und andere tun das ebenso), da kommt mit Kursiv-Ersetzung nur Unsinn raus. Also bitte Vorsicht. Die Links haben wir nun mit 1000 verschiedenen Farben gekennzeichnet, da wird ja nun wohl niemand mehr durch eine Unterstreichung mehr irritiert als sowieso bereits geschehen.
Beste Grüße
Michael <media_lib>
______________________________________________________________________________
WEB.DE FreeMail wird 5 Jahre jung! Feiern Sie mit uns und
nutzen Sie die neuen Funktionen http://f.web.de/features/?mc=021130
Wie verfahren wir mit Admins, die offenbar seit Monaten nichts mehr beitragen. Katharina war ein Beispiel.
Ilja mag ein weiteres sein (seit 15.10.03 kein Beitrag). Oder arbeitet er unter einem anderem User-Namen weiter? Falls nicht, bin ich dafür, den Admin-Status aufzuheben. Ansonsten erwecken wir das falsche Bild, in der deutschen WP sind soundsoviele Admins pro Artikel (oder pro registrierten User) tätig, deshalb sind wir ja so toll oder eben nicht.
Michael
______________________________________________________________________________
WEB.DE FreeMail wird 5 Jahre jung! Feiern Sie mit uns und
nutzen Sie die neuen Funktionen http://f.web.de/features/?mc=021130
"Karl Eichwalder" schrieb:
> Bin mir nicht sicher, ob ein Admin einen Admin-Account sperren kann, aber
> ich kann es ja mal versuchen!
"Ivo Köthnig" <koethnig(a)web.de> schrieb:
> Kann man überhaupt einen normalen Benutzer sperren? Da steht nur was von
> IP-Adresse blockieren!?
Um die letzte Frage als ersten zu beantworten: Die Möglichkeit besteht
im Software, aber es könnte ausgeschaltet sein. Wenn es ausgeschaltet
ist, und man es anschalten möchte kann eine Systementwickler das
ändern. Da ich auf de: kein Admin bin, weiß ich nicht ob es auf de:
wohl oder nicht eingeschaltet ist.
Die erste Frage: Ja und nein. Wenn man eine andere Benutzer sperren
kann, kann man auch Admins sperren. Aber eine gesperrte Admin hat immer
noch die Möglichkeit zu sperren oder Sperrungen aufzuheben. Ins
besonderen könnte eine gesperrte Admin seine eigene Sperrung wieder
aufheben.
Warnung für Admins die es mal versuchen wollen sich selber zu sperren:
wenn jemand der gesperrt ist einlogt, wird seine/ihre IP-Adresse auch
gesperrt. Also nachdem man seine eigene Sperre wieder aufgeheben hat,
muß man die Sperre seiner IP-Adresse (steht auf die Liste blockierter
IP-Adressen als '#00' mit 00 eine Nummer) auch aufheben. Wenn die
Sperrung des IP-Adresses nicht aufgehoben werd, oder wenn man versucht
zuerst das IP-Adress und erst nachdem die Benutzernahme zu deblockieren,
dann ist man effektiv immer noch blockiert.
Andre Engels
Also es gibt erstmal ne schlechte Nachricht. Im La Casa wird das am 10/11
Januar nichts, weil da Plenum ist. Eine Woche später ist Konzi, da gehts also
auch nicht. Wir sollten uns also nach was anderem umsehen. Kann jemand einen
Raum in einer Uni besorgen?
MfG
Coma
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 10.12.03 17:45:11:
>
> * Erik Moeller <erik_moeller(a)gmx.de> [2003-12-10 17:37]:
> > "Admin"-Status ist im Prinzip nix anderes als eine Anerkennung, dass
> > jemand ein am Erfolg des Projektes interessierter Benutzer ist, der die
> > Regeln respektiert. Es gibt keinen Grund, diese Anerkennung aufgrund von
> > Inaktivität zurückzunehmen.
>
> Um Anerkennung auszudrücken und Respekt für das Geleistete zu zollen,
> sollte es lieber eine eigene Liste geben.
> [[Wikipedia:Hall of Fame]] oder so.
>
> Gruß, Matthäus Wander.
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Diese schöne Umschreibung ist vielleicht ein ausgezeichneter Grund, die Bezeichnung "Admin(istrator)" fallenzulassen und stattdessen etwa von "Wikipedist" zu reden - verbunden mit der Hoffnung, dass wir täglich mehr werden.
Anno Diderot gab es ein paar Dutzend Enzyklopädisten - eine der Zeit der elitären Gelehrtenrepublik angemessene Anzahl. Anno Jimbo darf die Menge der Wikipedisten dagegen gerne Legion sein. Wollen wir die Benutzer und die anonymen Gäste animieren, sich in diesem Sinne möglichst massenweise zu outen?
Oder ist Wanders Umschreibung etwa doch ein wenig untertrieben?
Zenon
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 10.12.03 13:07:09:
>
> Hi,
>
> ich habe unseren heutigen Tagestipp einfach mal eingetragen. So stelle ich
> mir das etwa vor.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Aktuelle_Ereignisse
>
> Viele Grüße
> Robert
>
Ja, ich habs gelesen, und unter Deinem "Weiterlesen" Link
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Pks-10-12-03&oldid=445…
las ich dann von ATOMbomben als "die gespenstisch einfach verfügbaren Waffen der Selbstmordkrieger". Im Originalartikel steht aber:
"Galt einst die Atombombe als unheimlichste und zugleich exklusivste Drohung der Moderne, sind es spätestens seit dem 11. September 2001 die gespenstisch einfach verfügbaren Waffen der Selbstmordkrieger. " (http://www.tagesspiegel.de/pubs/aktuell/pageviewer.asp?TextID=33793)
So was darf doch nicht passieren!
mfg,
Katinka Hermes
______________________________________________________________________________
WEB.DE FreeMail wird 5 Jahre jung! Feiern Sie mit uns und
nutzen Sie die neuen Funktionen http://f.web.de/features/?mc=021130
[Cc: and die Mailingliste]
"Robert John" <johnboow(a)gmx.net> writes:
> Oder was meinst Du damit, die Artikel direkt in Wikipedia einzutragen?
Den entsprechenden Link einfach im Harald Schmidt-Artikel unterbringen.
> Der Empfehlungstext von Pickings würde doch auch komplett auf
> Wikipedia erscheinen.
Dann kann man es viel besser in der WP eintragen und WP-interne Links
setzen etc. Wir haben es einfach nicht nötig, die Leser nach
Portal-Manier mit "zusammengekauften" Inhalten abzuspeisen.
> Das soll doch nur ein tagesaktueller Hinweis sein.
Wenn etwas nur tagesaktuell ist, braucht es erst gar nicht in die
Enzyklopädie hinein ;)
--
| ,__o
| _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)
Hallo,
ich lese jetzt seit ein paar Tagen in dieser Liste mit. Den Thread zur
Pressemitteilung finde ich spannend. Ich war überrascht, als Uli darauf
hingewiesen hat, dass die nächste Mitteilung sogar öffentlich auf der
Website diskutiert und bearbeitet werden kann. Das finde ich super und passt
natürlich bestens zu dem offenen Konzept von Wikipedia.
Ich glaube, dass es für die Betreffzeile Sinn machen könnte, wenn es einen
Vergleich gibt, mit dem der jeweilige Journalist etwas anfangen kann.
500.000 Artikel klingt zwar extrem viel, aber ich persönlich kann diese Zahl
gar nicht einordnen.
Also anstatt "Freie Enzyklopädie Wikipedia erreicht die
500.000-Artikel-Marke" vielleicht "Wikipedia überholt mit 500.000 Artikeln
Encyclopaedia Britannica". (Ob das stimmt, weiß ich nicht.)
Eine Frage habe ich außerdem noch. Hat jemand eine Ahnung, ob Kurt Jansson,
der als Ansprechpartner für die Presse angegeben ist, in Berlin an der Uni
gerade mit den Studentenprotesten ausgelastet ist? Wer ist der
Ansprechpartner für Anfragen zwecks inhaltlicher Zusammenarbeit?
Viele Grüße
Robert
Tägliche Presseschau
http://www.pickings.de