[Wikide-l] Re: Löschanträge und anderer Spam
Michael Diederich
michael at md-d.org
Mo Jun 27 19:35:03 UTC 2005
Karl Eichwalder wrote:
>>Es hat noch einen ganz anderen Zweck: ist ein Artikel so schlecht,
>>dass er einen Löschantrag rechtfertigt, ist die Verunzierung des
>>Artikels durch einen LA eine sehr gute Sache.
> Die schlechte Sache ist leider, daß offensichtlich jeder spontan einen
> solchen Antrag stellen darf (Artikel verunzieren), man aber die
> Verunzierung erst wieder nach Diskussion entfernen darf. Da stimmt
> etwas mit der Richtlinie nicht.
Es ist auch schlecht, das jeder eine Benutzersperrung initiieren darf
(aka Schlammschlacht) ohne Aussicht auf Erfolg. Gleiche Richtlinie,
gleiches Problem: Die Person, die die Aktion beginnt. Nur das die Opfer
Benutzer wie Anathema sind und nicht "nur" Artikel.
Liebe Grüße,
Michael 'da didi' Diederich
--
Student: Business Applications of Computer Science (Bachelor) Furtwangen
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MichaelDiederich
http://www.md-d.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 256 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20050627/00205544/attachment.pgp