[Wikide-l] Re: Nachnamens-BKLs

Mi Jun 15 00:29:26 UTC 2005

Hallo Schorschi!

Ich glaube, du hast mich nicht ganz verstanden. Ich bestreite nicht, 
dass es einen möglichen Nutzwert hat, Personen gleichen Nachnamens 
aufzulisten; für jeden Nachnamen eine BKL anzulegen ist jedoch nicht der 
richtige Weg. Wikipedia ist kein Wörterbuch, sondern eine Enzyklopädie 
von Begriffen. Es kann und soll durchaus auch Artikel über Familiennamen 
geben - siehe zum Beispiel:

http://de.wikipedia.org/wiki/Maier
http://de.wikipedia.org/wiki/Frenzel
http://de.wikipedia.org/wiki/Kienzle
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich

Bei diesen Artikel handelt es sich jedoch gerade nicht um 
Begriffsklärungsseiten. Wenn es über einen Namen noch nichts zu 
berichten gibt, sollte auch kein Artikel angelegt werden.

>>In der genannten Nachnamens-BKL [[Ashcroft]] (*) werden beispielsweise der
>>US-amerikanische Politikers John Ashcroft und der britische Musiker Richard
>>Ashcroft aufgeführt. Der ''einzige'' Artikel, der auf [[Ashcroft]] verweist ist
>>jedoch [[Eduard Flegel]], wo von einem völlig anderem Ashcroft die Rede ist.
>>Wegen der existierenden BKL ist der Link jedoch blau. So wird der arme Ashcroft
>>unbekannt bleiben, weil praktisch niemand sieht, dass es noch keinen Eintrag zu
>>ihm gibt.
>
> nun, hier liegt das Problem im eigentlichen Artikel [[Eduard Flegel]], in
> dem der korrekte Name eingesetzt gehört. Mir geht es auch so, dass ich
> teilweise Texte habe, in denen Bezüge auf nur mit Nachnamen aufgeführte
> Menschen gemacht werden. Manchmal hilft: Nachnamen in eckige Klammern
> setzen, schauen, welche Alternativen Wikipedia bietet, freuen und im
> gerade bearbeiteten Artikel korrigieren.

Besser:

# Was-zeigt-hierhin benutzen und Links auf die Nachnamen-BKL umbiegen.
# Nachnamen-BKL löschen
# Links auf den Nachnamen erscheinen rot, so dass ersichtlich ist, dass 
hier noch eine Lücke ist

> Ich finde diese Nachnamen-BKL weiterhin gut.
 > Solange aber so etwas in der Wikipedia nicht zur Verfügung steht,
 > sind die Nachnamen-BKL sinnvoll.

Eine nicht vorhandene gewünschte Funktion ist ein Grund diese zu 
implementieren und nicht einen faulen Workaround zu schaffen.

Hier eine Suchmöglichkeit, ohne dass dafür die Wikipedia vollgemüllt 
werden müsste (noch ein Prototyp):

http://wdw.sieheauch.de/people_today.php?name=Flegel&search_name=1

Gruß,
Jakob