Sekretariatet for Markedsrådet har ingen synspunktet på dette.
Mvh Åse Ulvin
-----Opprinnelig melding-----
Fra: post-ftu
Sendt: 17. oktober 2008 11:29
Til: Åse Ulvin
Emne: VS: Forholdet KKD, SNL og Wikipedia
-----Opprinnelig melding-----
Fra: John Erling Blad [m
Sendt: 17. oktober 2008 10:47
Til: post-ftu
Emne: Re: Forholdet KKD, SNL og Wikipedia
Da prøver vi igjen!
E-posten skal til Markedsrådet.
John
2008/9/29 John Erling Blad <>:
En del frivillige skribenter på Wikipedia som har reagert på det som
har skjedd i forbindelse med Store Norske Leksikon (SNL) og statens
engasjement ved Kultur- og kirkedepartementet (KKD).
Skribenter på Wikipedia er generelt svært glad for all fokus på
kunnskap og formidling av kunnskap, og oppfatter SNL som en av mange
kunnskapsleverandører i en felles digital kunnskapsallmenning, om enn
på et noe mer lokalt nivå i Norge mens Wikipedia har et mer
internasjonalt fokus. Vi håper og tror at satsningen til SNL vil øke
bredden og omfanget av tilgjengelig fritt innhold, selv om vi heller
hadde sett et fokus på fritt innhold enn gratis innhold.
Det som vi har reagert på er at staten ved Trond Giske har gått ut
såvidt massivt med støtte til en enkelt aktør (Aftenposten: - En stor
dag!). Brukere på Wikipedia har i lang tid forsøkt å få staten i tale,
og også forsøkt å etablere samarbeid med flere av aktørene som nå er
på banen i forbindelse med SNL. Vi lurer derfor på om det KKD og Giske
her gjør er å (a) etablere en lock in på ett produkt og en plattform
der forbrukerne burde gis ett fritt valg - også når de ønsker å
aksessere informasjon fra Nasjonalbiblioteket og andre aktører, (b)
hva som er det reelle omfanget av direkte og indirekte finansiell
støtte og annen indirekte støtte gjennom driftsbudsjetter til andre
samarbeidende aktører og (c) om dette er konkurransevridende tiltak
som berøres av regler om offentlig støtte slik de beskrives i
EØS-avtalens konkurranseregler.
Vi lurer på hvordan dette relaterer til tidligere utsagn slik som
"«alle må få tilgang til kunnskap og innsikt som gjør det mulig å
delta i de demokratiske prosessene,» og at det skal satsast på «ny
universell utformet teknologi og en offensiv IKT-politikk i offentlig
sektor»"
(St.meld. nr. 17 2006-2007 Eit informasjonssamfunn for alle). Vi lurer
på hva slags demokratiske prosesser som ligger bak, og om det i dette
tilfellet har vært en åpen konkurranse.
Vi lurer også på om det er vanlig for staten, ved KKD eller andre
aktører, å gå i konkurranse med frivillige aktører, og hvordan vi skal
tolke den her typen utsagn som Trond Giske har gitt, og om han
eventuelt er feilsitert.
John Erling Blad
En av mange skribenter på bokmålsutgaven av Wikipedia
http://www.regjeringen.no/nn/dep/fad/Dokument/Proposisjonar-og-melding
ar/Stortingsmeldingar/20062007/Stmeld-nr-17-2006-2007-.html?id=441497
http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article2656743.ece
>
_______________________________________________
WikiNO-l mailing list
WikiNO-l(a)lists.wikimedia.org