At 2005-05-06 09:42, Gerard Meijssen wrote:
*what type of organisation will it be a
"vereniging" or a "stichting"
Maak er een vereniging van en geen stichting!
Een vereniging past veel meer bij het karakter van
Wikipedia, omdat Wikipedia een beweging vanuit een
grote groep is.
Een vereniging wordt gevormd door de leden en die
leden kiezen een bestuur enzo, maar uiteindelijk
ligt de zeggenschap en de verantwoordelijkheid bij
de leden.
Bij een stichting heb je een bestuur en hebben
de leden van dat bestuur (meestal zo'n 5 tot 9
personen) alles te zeggen en als er al sprake
van aanhangers is, dan hebben die niets te zeggen
maar dat alles kan natuurlijk in de statuten
anders geregeld worden.
Bij studentenverenigingen is het vaak zo geregeld
dat er zowel een vereniging als een stichting is
en dat de stichting het pand beheert en onderhoudt
en voor bijna niets aan de vereniging uitleent
gedurende de week, terwijl het het zelf in het
weekend uitbaadt (eventueel via een derde partij).
Het voordeel is dat het bestuur van de vereniging
ook overgelaten kan worden aan minder
verantwoordelijke (jonge) besturen, die dan niet
het pand kunnen verbrassen en waarvan de
bestuursleden later selectief in het bestuur van
de stichting opgenomen kunnen worden.
Maar goed, stichtingen zijn dus meestal facilitair,
dienen een hoger doel of dienen om overname van
een orgaan tegen te gaan, maar voor iets als
Wikipedia is de veel meer democratische vorm
van een vereniging veel geschikter volgens mij.
Groeten,
Jaap