spaanszt(a)xs4all.nl wrote:
>hi Gerard,
>
>Begrjp ik dat Limburgs een eigen taalcode heeft, net als nederlands en fries?
>Zo ja, zou er dan geen limburgse wiki moeten komen?
>
>teun
>
>
>>Hoi,
>>Vandaag heb ik voor het eerst een woord in het Limburgs aangemaakt. Best
>>byzonder dat dat nu pas gebeurd in de Nederlandstalige wiktionary,
>>Wikiwoordenboek. Het woord "vriedig" ofwel vrijdag is het geworden.
>>
>>De ISO 639 code voor Limburgs is li :)
>>
>>Groetjes,
>> Gerard
>>
Hoi,
Limburgs heeft een ISO 639 code net als het Fries, het Nederlands.
Daarmee is de vraag of er een wikipedia voor het Limburgs moet komen
niet beantwoord. Als je het Limburgs van Roermond vergelijkt met het
Limburgs van Maastricht, dan lijken het wel twee talen. Er is geen
STANDAARD Limburgs zoals dat er wel is voor het Fries en het Nederlands
en dat maakt het haast onmogelijk om tot een goede implementatie van een
Limburgse wikipedia te komen.
Verder zijn de wikimedia techneuten er niet happig op om nieuwe
projecten te starten. Dit weekend wordt er gesproken over een nieuwe
procedure om een nieuw project te kunnen aanvragen..
Groetjes,
GerardM
Hoi,
Ik heb 5 maanden geleden (!) een aanvraag ingediend voor de
Nedersaksische (NL) wiki, er is echter 1 iemand die tegen de wiki is
en het probeert te blokkeren (terwijl er nog [bijna] nooit zoveel
steun voor een wiki is geweest als nu). Het is al goedgekeurd en staat
al enkele weken op de pagina "goedgekeurd" maar wordt telkens
verwijderd door die ene gebruiker die zo tegen is zonder duidelijke
redenen te geven). Het is een officiële taal (in tegenstelling tot het
Platduits [heeft geen officiële status], de huidige nds.wiki waar het
hoofddialect Hamburgs is) De Nederlandse varianten kunnen echter
moeilijk ingesloten worden bij de nds.wiki (aangezien het hoofddialect
Hamburgs is en zwaar beïnvloed is door het Duits, er wordt ook vaak
gezegd dat het "patentplatduits" is, dit wil zeggen dat het geschreven
is door Duitsers met Duits als moedertaal en veel Duitse woorden
erdoor heen)...
meer informatie kun je vinden in de Nederlandse kroeg:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Nedersaksische_.28NL.29_wik…
steunen kun je op:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Approved_requests_for_new_languages
of rechtstreeks op:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Template:Requests_for_new_languages/nds-nl
Met vriendelijke groet :)
Servien Ilaino
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Servien)
----- Original Message -----
From: "Contactpunt Wikipedia NL" <info-nl(a)wikimedia.org>
To: "Sally Mens" <sally62(a)zonnet.nl>
Cc: "Danil Mantione" <daniel.mantione(a)freepascal.org>; "Dries Declercq"
<dolledre(a)hotmail.com>; "Elly Waterman" <ellywa(a)wikipedia.be>; "Walter
Vermeir" <walter(a)wikipedia.be>; "Veerle Remy" <veerle.remy(a)spirit.be>;
<info-nl(a)wikimedia.org>
Sent: Friday, November 04, 2005 6:47 AM
Subject: Re: [Ticket#2005110410000113] vermeldingen van gebruikers- en
overlegpagina's en beheerpag [...]
> Geachte Sally Mens,
>
> Het is vriendelijk dat u zoveel mogelijk mensen van wikipedia-nl op de
> hoogte
> wilt houden van deze zaken. Een beter adres daarvoor is echter de
> wikinl-l(a)wikipedia.org mailing list: daar zijn veel actieve medewerkers
> geabbonneerd. Het contactpunt is daarvoor niet zo geschikt.
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> Rob Hooft
>
> "Sally Mens" <sally62(a)zonnet.nl> wrote:
>
>> Geachte Dirk,
>>
>> Op http://www.mijnwoordenboek.nl vind ik van Wikipedia afkomstige
>> informatie
>> gekopieerd die een woordenboek moeten vormen. Ik zie daarbij ook
>> gebruikerspagina's staan, overlegpagina's en zelfs beheerpagina's. Als u
>> een
>> woordenboek wilt vormen kunt u zich m.i. beter beperken tot de
>> inhoudelijke
>> pagina's.
>>
>> Bij deze daarom een dringend verzoek enkel de inhoudelijke pagina's te
>> kopiëren.
>>
>> Verder vind ik de bronvermelding ook erg summier. U kunt toch beter de
>> link
>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdpagina aangeven via welke een ieder
>> naar
>> onderwerpen zoeken kan.
>>
>> Hoogachtend, met vriendelijke groet,
>>
>> Sally Mens
>> Utrecht
>>
>
>
>
> VOORBEHOUD: Wikipedia NL is het werk van vrijwilligers die werken zonder
> formeel kader. Dit bericht is verzonden door een ervaren vrijwilliger van
> Wikipedia NL uit eigen naam naar best vermogen. Er is geen enkele garantie
> over juistheid van deze informatie. De schrijver van dit bericht kan
> officieel
> niet in naam van de Wikimedia Foundation en haar projecten spreken.
>
>