Tja,
Ik bezie het meer vanuit de realiteit. Van de fora en
lijsten waarop ik actief ben geweest ... meer dan 20
... besaan er nog slechts 2. 1 forum omdat daarop
zwaar gemodereerd wordt. Iemand die anderen
persoonlijk aanvalt wordt gewaarschuwd doe je het nog
een keer of probeer je erover te discussieren dan lig
je er echt voor een paar dagen af. En doe je dit vaak
dan wordt je voor altijd eraf gegooid. Dat forum
bloeit en heeft heel veel gebruikers.
Verder is er 1 privelijst waar je alleen op
uitnodiging opkomt. Na bewezen goed gedrag.
Nu wil ik daar op wiki niet naartoe. Maar er is een
groep die gewoon eens een keer de consequenties van
hun geziek moeten voelen en een s voor een paar
maanden geblokkeerd moeten worden. Dit heeft ook Wikix
genezen lijkt het.
Walter/Waerth
--- oscar <oscar.wiki(a)gmail.com> wrote:
een andere wikipedia is wat mij betreft geen optie,
maar dat had ik je al
gezegd...
ik denk dat we veel teveel gefascineerd zijn door de
diverse technische (o.a.
blokkerings-) mogelijkheden en het bewaren van onze
opvattingen van "orde"
en te weinig door het chaotisch groeiprincipe van
een WIKI.
wat nu nodig is, is een "long-term-vision", die
gedeeld wordt, en die is er
wmb wel degelijk. die is nl beschreven in de
grondbeginselen van de
wikimedia-foundation. laat je niet afschrikken svp
door de diversiteit aan
mensen die daardoor op de nederlandstalige wikipedia
(een "klein" onderdeel
van het grotere geheel) actief is svp ;-)
oscar
On 3/5/06, Walter van Kalken <waerth(a)yahoo.com>
wrote:
Tja imho los je dat alleen maar op door met
strakke
hand in te grijpen. En mensen op block te
zetten.
Anders vergaat de zooi net zoals vele internetfora
en
emaillijsten waar ik op heb gezeten. De enige die
zijn
blijven bestaan na zo een episode zijn die waarop
de
mods ingrepen en hard hebben opgetreden.
Een andere manier is gewoon opnieuw te beginnen
met
een andere wikipedia waarop er veel strengere
regels
zijn mbt gedrag. Ik ben hier mee bezig.
Walter/Waerth
--- Effe iets anders <effeietsanders(a)gmail.com>
wrote:
> Ik heb ook iets tegen die anticampagnes. Ja,
> meervoud! Mensen weigeren zo
> nu en dan elkaar nog te respecteren, weigeren
moeite
> te doen om elkaars
> standpunten te begrijpen, weigeren naar een
> oplossing te zoeken. Mensen
> weigeren steeds meer als een gemeenschap te
leven,
> en prefereren een
> verzameling individuen boven een team. Mensen
worden
> steeds meer
> einzelgangers, en zijn alleen nog maar ''tegen''
> elkaar, tegen elkaars
> ideeën, tegen persoonlijkheden. Wanneer hebben
> sommigen het punt bereikt dat
> ze zich niet meer konden inleven? Wanneer hebben
> sommigen het punt bereikt
> dat ze meenden dat het beledigen van andere
> effectief zou kunnen zijn?
> Wanneer hebben sommigen het punt bereikt dat de
EGO
> wordt geprefereerd boven
> het ''belang van de gemeenschap''? Sinds wanneer
> zijn wij niet meer dan een
> verzameling individuen die zich bekommert om
zijn
> eigen stukje territorium,
> simds wanneer staan sommigen niet meer toe dat
> anderen zich daar ook om
> bekommeren? DIT IS NIET MEER DE WIKI WAARBIJ IK
ME
> EEN JAAR GELEDEN HEB
> INGESCHREVEN!
>
> Hoe kunnen we hier iets aan veranderen? Hoe
kunnen
> we het tij keren? Hoe
> gaan we het verval tegen? Hoe bouwen we een
duurzame
> gemeenschap op?
> Oftewel: Hoe schrijven we GEZAMENLIJK een
> encyclopedie? Niettegenstaande dat
> er een grote groep gebruikers is die absoluut
niet
> vallen onder mijn
> beschrijving, wil ik toch kwijt dat de groep die
de
> sfeer verziekt door de
> manier van doen, door de manier van omgaan met
> elkaar, door het overtuigd
> zijn van de eigen superioriteit en andermans
> inferieuriteit alsmaar groeit.
> En het zijn niet alleen hen die gekenmerkt
worden
> door sommigen als "troll".
> En het zijn ook niet alleen een groepje
> tegenstanders van "three strikes".
> Neen, het is breder. En het behoeft aanpak. Ik
weet
> helaas door de bomen
> geen overzicht meer te krijgen van het bos, en
raak
> moedeloos. We moeten
> echt iets ondernemen, anders is het straks
afgelopen
> met onze gemeenschap.
> It is now the time to act. To be or not to be.
Thát
is the
question.
Ik heb dus helaas geen
> maar ben
zeer
> bereid om na te denken erover. Ik hoop dat er
meer
> zijn die erover willen
> denken. Ik hoop dat er zijn die willen denken om
hun
> eigen gedrag te
> veranderen. Ik hoop...
>
> Effeietsanders
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> WikiNL-l(a)wikipedia.org
>
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Yahoo!
Messenger - NEW crystal clear PC to PC
calling worldwide with
voicemail
http://uk.messenger.yahoo.com
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
___________________________________________________________
Yahoo! Messenger - NEW crystal clear PC to PC calling worldwide with voicemail