On Thu, 17 Apr 2003, Rene Pijlman wrote: Je verklaart niet specifiek dat het onder GNU/FDL valt, maar dat het onder de Wikipedia auteursrechtenregeling valt. En daar staat: "Nu komt het voor dat er materiaal is dat weliswaar niet onder de GNU/FDL valt, maar overigens wel in Wikipedia gebruikt mag worden. Materiaal kan bijvoorbeeld vrij bruikbaar zijn, maar alleen voor niet-commercieel gebruik. Maak in dat geval duidelijk dat de afbeelding of tekst niet onder de GNU/FDL valt, en geef duidelijk de kopieerbegrenzingen aan. Wel proberen we dit zoveel mogelijk te beperken, dus als er alternatief materiaal is zonder beperkingen, geven we daaraan de voorkeur. Een uitzondering is materiaal dat vrij bruikbaar is met bronvermelding: Omdat de GNU/FDL ook vereisten van bronvermelding bevat, wordt dit beschouwd als verenigbaar met de GNU/FDL; als er bronvermelding is, wordt dat genoeg geacht." Andre Engels