Gepost naar; gmane.science.linguistics.wikipedia.nederlands of wikiNL-l AT wikipedia.org gmane.org.openstandaarden.general of openstandaarden AT openstandaarden.be. Berichten verzenden naar WikiNL-l is tijdelijk mogelijk voor niet-leden (tot woensdag 28/01/04) Berichten verzonden naar Openstandaarden@ door niet-leden zullen waarschijnlijk blijven steken bij de listadmin. Gelieve de 2 lijsten te behouden voor deze thread. Sander Devrieze wrote: Dat is wat ze noemen /spijkers op laag water zoeken/. Als er 1 niet-software project is dat pro-openstandaarden is dan is het wel Wikipedia. http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//nl.wikipedia.org/ De teksten zijn onder GNU/FDL. Het aanbevolen afbeeldingsformaat is PNG Het aanbevolen geluidsformaat is OGG Voor zover beschikbaar en te doen is in praktijk kiest Wikipedia steeds voor open formaten. Die paar Excel bestanden zijn voor voor intern gebruik en maken geen deel uit van een artikel. Zover ik weet zijn er geen artikels die gebruik maken van een Word of Excel-bestand ofzo gebruik maken. En zelfs als die er zouden zijn is het gebruik sommige gesloten bestandsformaten heel redelijk. Als je informatie wil aanbieden zoals een rekenblad en die informatie moet echt zo opgeslagen worden als een rekenblad, als opslaan als plattetekst geen optie is. Dan moet je het eigenlijk wel in Excel-formaat het aanbieden. Je mag dan dan wel pro-openstandaarden zijn, als bijna niemand het kan lezen heeft het ook geen zin. Wat wel zou kunnen is het dan aanbieden als Excel en als OpenOffice bestand, dubbel dus. En het open alternatief promoten. Maar het gebruik van Microsoft bestandsformaten is op zich geen schande. Groeten, Walter Vermeir