Probleem:
1) In museum Boerhaave staat een IJzeren Long merk Philips uit 1960,
gebruikt voor het beademen van Polio-patiënten. De afbeelding in de website
van museum Boerhaave is low-quality. Zij beschikken over een high-quality
maar willen die niet afstaan om niet gegeven redenen;
2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *wordt een foto getoond
van een Australisch model van karton met het hoofd van een patiënt er
buiten.
Dat vind ik lelijk!
Oplossing:
1) Ik mag van museum Boerhaave zelf een foto maken van "hun" IJzeren Long
en die opnemen in *hun* WikiCommons CC_BY_SA 4.0; daar staan al een groot
aantal foto's die door een andere enthousiast gemaakt zijn;
2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long* vervang ik de link
naar de Australische foto naar de foto, die ik heb mogen maken.
Tussentijds heb ik in https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *in de
*voetnoten* een link gemaakt naar
*http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/
<http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/>* zodat een
'eigen NL' plaatje getoond wordt.
Vraag:
Ziet iemand hier een auteursrechtelijk probleem in?
Zo niet, dan voer ik de oplossing binnen drie maanden uit en aanvaard de
consequenties.
Dick
Beste lezers,
Enige tijd geleden stond er in de Kroeg een oproep tot discussie over of er
behoefte is aan een Nederlandstalige Wikipedia-Bibliotheek (een project dat
editors toegang biedt tot en helpt bij het vinden van kwalitatief goede
bronnen voor het schrijven van artikelen). Omdat die oproep tot nu toe
weinig respons heeft gehad wil ik daar via dit kanaal graag nog een keer
aandacht aan vragen.
Dus als je denkt dat dit het project is waar je altijd al op hebt gewacht,
of als je juist denkt dat Wikipedia hier geen behoefte aan heeft, aarzel
dan niet en laat je stem horen in de discussie!
De discussie wordt hier gevoerd:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:The_Wikipedia_Library/nl
Met vriendelijke groet,
Arne Wossink
Projectleider / Project Lead Wikimedia Nederland
Tel. +31 (0)6 11000505
*Postadres*: * Bezoekadres:*
Postbus 167 Mariaplaats 3
3500 AD Utrecht Utrecht
Hier zijn de hoogtepunten van de Wikimediablog van Augustus 2015.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Highlights,_August_2015/nl
Inhoud:
Honderden Engelse 'black hat' Wikipedia-accounts geblokkeerd na onderzoek
De jacht op Tirpitz
Mijn leven als autistische Wikipediaan.
Vertalingsupdates van de content van Wikimania 2015
Wikipedia gebruiken om inheemse Colombiaanse talen te behouden.
Als cultureel erfgoed een digitaal leven krijgt
--
Andrew Sherman
Digital Communications | Wikimedia Foundation
*E:* asherman(a)wikimedia.org
*WMF:* ASherman (WMF) <https://meta.wikimedia.org/wiki/User:ASherman_(WMF)>
knack.be 10 juli 2015
Het leek bijna te gek voor woorden. Europa wil het systeem van auteursrechten hervormen en in die tekst sloop een amendement dat stelde dat je toestemming moet hebben om een foto van een openbaar gebouw commercieel te gebruiken. Wat commerciëel gebruik exact omvat blijft vaag.
Maar na een online petitie die in de media en onder fotografen flink wat weerklank kreeg, stemden de meeste parlementsleden (502 tegen, 40 voor, 14 onthoudingen) het amendement weg.
Dat wil zegggen dat alles voorlopig blijft zoals het is. U mag met een gerust hart gebouwen doorheen Europa fotograferen en ze voor een commercieel doel (bijvoorbeeld een reclameposter) gebruiken zonder dat u eerst toestemming moet vragen aan alle architecten wiens werk u heeft vastgelegd. Voor uw cultureel verantwoorde selfies met belangrijke gebouwen was er sowieso geen beperking. Al werd het uploaden op Flickr of Facebook wel een grijze zone.
Geen Atomium aub
De beperking wordt niet opgelegd, maar dat wil niet zeggen dat plaatsen die u vandaag niet commercieel mag fotograferen vandaag vrij zijn. België is daar een interessant voorbeeld van omdat het Atomium niet voor commerciële doeleinden mag worden gefotografeerd zonder toestemming van de nabestaanden van de architect. Parijs doet het nog iets gekker. Daar mag je de Eiffeltoren wel commercieel fotograferen, maar niet 's nachts want de specifieke belichting is beschermd.
De stemming in het Parlement verlicht de weg voor grotere auteursrechtenhervormingen later dit jaar. In theorie kan de Europese Commissie nadien nog altijd een ander voorstel doorduwen, maar vaak volgen ze de beslissing van het parlement.
Hoi,
Jura1 created a wonderful list of people who died in Brazil in 2015 [1]. It
is a page that may update regularly from Wikidata thanks to the
ListeriaBot. Obviously, there may be a few more because I am falling ever
more behind with my quest for registering deaths in 2015.
I have copied his work and created a page for people who died in the
Netherlands in 2015 [2]. It is trivially easy to do this and, the result is
great. The result looks great, it can be used for any country in any
Wikipedia
The Dutch Wikipedia indicated that they nowadays maintain important
metadata at Wikidata. I am really happy that we can showcase their work. It
is important work because as someone reminded me at some stage, this is
part of what amounts to the policy of living people...
Thanks,
GerardM
[1] https://www.wikidata.org/wiki/User:Jura1/Recent_deaths_in_Brazil
[2]
https://www.wikidata.org/wiki/User:Jura1/Recent_deaths_in_the_Netherlands
Hier volgen de hoogtepunten van het Wikimedia blog van februari 2015,
waarin een keuze uit de activiteiten van de Wikimedia Stichting en
andere belangwekkende gebeurtenissen uit de Wikimedia beweging.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Highlights,_February_2015/nl
Inhoud:
Liefde in de Wikis
Een Wiki liefdesverhaal
Wie is tot Wikipedia aangetrokken ?
Wat is Wikipedia Zero ?
Sluit je aan bij het Wikimedia strategieberaad
Zwarte-Geschiedenis-Maand-schrijfsessies dichten de multiculturele
gaten in Wikipedia
De Wiki-Houdt-Van-Afrika-fotowedstrijd maakt winnende foto's bekend
Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights,
too: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-W…
--
Tilman Bayer
Senior Analyst
Wikimedia Foundation
IRC (Freenode): HaeB
