Taichi y otros:
Lo más voluminoso en Commons es la tarea de barrido, puesto que la mayor
parte son copyvios obvios en donde el autor no puede justificar el origen de
una imágen, y la carga de probar que una imagen es buena está en el que la
sube. Si el que la sube no puede probar en 7 días el origen y licencia de la
imagen, directamente se borra. Ese es el procedimiento, y es, insisto, el
trabajo más importante en cuanto a lo que se critica de la basura que viene
de es:, no es tanto la cantidad de usuarios que falsifican licencias y las
defienden. Hoy por hoy hay trabajo atrasado de más de un mes. Les dejo un
enlace de ejemplo al toolserver sobre herramientas útiles:
http://tools.wikimedia.de/~magnus/bad_old_ones.php?days=10&limit=1&…
Sea como sea, y como dije antes, Commons es muuuuy especial, no saben lo
que quieren, se quejan ahora y tal vez mañana vamos a proponer admins con
experiencia a Commons y nos salen con cualquier tontería. Justamente
respondí un mail hoy diciendo que por favor aprueben a personas con
experiencia en es: como administradores, porque nosotros hace un par de años
que ya tenemos las políticas de Commons, aunque hace unos meses recién
cerramos las subidas. Conclusión: llevemos dos o tres candidatos para que
vean que estamos reaccionando, si los rechazan (difícil) allá ellos con su
histeria.
Saludos.
Barcex
2006/11/15, Taichi <clekaya(a)gmail.com>om>:
No tengo muchas ediciones allá y la verdad no conozco bien los casos de
copyvio y esas cosas, prácticamente sólo sirvo para barrer; no me sentiría
preparado para cargar con más, así que de momento no pienso levantar la
mano.
Algo que sí hay que aclarar es también pasar la bola a pt.wiki para que
también envíen unos refuerzos, considerando que "a futuro" cada Wikipedia
tendrá que delegar un grupo de bibliotecarios tanto en su wiki local como
en
Commons.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l