Casi no edito la wiki por lo que no soy ni wikipedista (al menos por
ahora).
Soy una especie de "observador" de la Wikipedia y de esta lista desde
hace mucho tiempo.
Soy además impulsor/dinamizador/administrador de varios proyectos wiki
con MediaWiki.
Pero me gustaría, si me permitís, apuntar alguna cosa sobre esta
cuestión.
Independientemente de que pueda ser útil y legítimo, crear un espacio de
comunicación restringido supone un cambio de modelo en el funcionamiento
de la Wikipedia-es.
A mi modo de ver podría suponer el abandono del modelo de las "capas de
cebolla" [1] que se caracteriza por la transparencia en todos los
niveles. Cada comunidad colaborativa en red tiene sus matices pero la
forma de funcionar que ha sido descrita con este modelo implica, en
términos generales, que cualquier usuario/participante en la capa
exterior puede pasar de una capa a otra por aculturación a través de la
observación de la actividad de quienes están en capas más interiores.
No sabéis (o sí) hasta qué punto se aprende, por ejemplo, de seguir los
debates que se desarrollan en esta lista.
Deberíais valorar qué cambios en la dinámica de funcionamiento puede
ocasionar la creación de una lista restringida.
Seguramente será difícil evitar tener los debates o tomar las decisiones
en la lista de administradores.
Seguramente esta lista abierta cambiará de función, quizás
convirtiéndose en un espacio de resolución de dudas a novatos. O igual
decae en actividad.
Igual eso es bueno, igual no, será distinto. Pero creo que vale la pena
ser consciente de ello.
Un abrazo
dvdgmz.
REFERENCIAS:
[1]
El dc 23 de 05 del 2007 a les 07:22 +0000, en/na eierkopf celan va
escriure:
Estoy a favor de una lista de correo exclusiva para
bibliotecarios, a
pesar de las críticas que pueda generar. Creo que será un instrumento
muy útil.
Lo que me da algo de miedo es lo que ya he leído alguna vez
en la Wiki: "si ya lo discutí en el IRC!" Es decir, si no se tiene
cuidado, se podría crear un órgano de gobierno paralelo (y opaco) para
la Wiki. En la lista debería dejarse claro que no se pueden/deben tomar
decisiones. Incluso sería deseable que no se realizasen discusiones
sobre políticas, de forma que los bibliotecarios aparezcan en los
debates/votaciones en masa y con opinión formada (aunque sólo sea
mayoritariamente, que ya sé que el grupo de bibliotecarios es muy
heterogéneo).
Un saludo a todos, ecelan
----- Mensaje original ----
De: Yonderboy <yonderboy(a)barrapunto.com>
Para: Lista de correo de Wikipedia en español <wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviado: domingo, 20 de mayo, 2007 19:23:57
Asunto: Re: [Wikies-l] Tablón de anuncios de los bibliotecarios
El dom, 20-05-2007 a las 17:59 +0200, Platonides escribió:
Respecto a la "página oculta",
seguramente lo más sencillo fuese tenerla
fuera de la Wiki, pudiendo ser otra Wiki, o no (foro, lista de correo...).
En la inglesa lo que tienen es una lista de correo exclusiva para
bibliotecarios.
exactamente eso es lo que estaba pensando, algo con las mismas funciones
que una lista privada y que tienen (o han tenido) otros proyectos libres
como Debian. Quizá con una lista de correo, al estilo w:en, sería
suficiente para cumplir esta función, además sería más sencillo de
implementar y menos "traumático".
No pretendería sustituir a esta lista pública en absoluto (wikies-l),
sino complementarla, y teóricamente tendría escaso tráfico, pues se
ocuparía exclusivamente de temas que únicamente competen a los
bibliotecarios y que, quizá, convengan ser tratados en un contexto más
restringido.
--y
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
____________________________________________________________________________________
¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas!
Entra en Yahoo! Respuestas.
http://es.answers.yahoo.com/info/welcome
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l