[WikiFR-l] je source, tu sources, il source, nous sourçons, vous sourcez, ils sourcent

• Message précédent: [WikiFR-l] je source, tu sources, il source, nous sourçons, vous sourcez, ils sourcent
• Message suivant: [WikiFR-l] je source, tu sources, il source, nous sourçons, vous sourcez, ils sourcent
• Messages triés par: [ date ] [ thread ] [ objet ] [ auteur ]

Sébastien Thébault a écrit :
> 
> Un tiers du volume ? Ce ne serait pas ce qu'on appelle des notes mal  
> faites, avec des développements et des commentaires qui pourraient ou  
> devraient figurer dans l'article ?

Pas forcément. En histoire moderne, par exemple, on fait beaucoup de 
name-dropping et il est de coutume de préciser en note qui est qui. Au 
moins dans Wikipédia on n'a pas ce problème :-)

Pour Wikipédia, les articles d'histoire ancienne ou sur la mythologie 
grecque peuvent être assez (trop) lourdement sourcés (je conviens qu'on 
en est encore loin à l'heure actuelle). Mais bon, peut-être est-ce que 
j'exagère le désagrément des notes pour un lecteur "normal".

Marie-Lan

• Message précédent: [WikiFR-l] je source, tu sources, il source, nous sourçons, vous sourcez, ils sourcent
• Message suivant: [WikiFR-l] je source, tu sources, il source, nous sourçons, vous sourcez, ils sourcent
• Messages triés par: [ date ] [ thread ] [ objet ] [ auteur ]