[Wikide-l] Nicht sicher, ob ich mich darüber freuen soll...

Fr Okt 6 15:36:31 UTC 2006

Achim Raschka schrieb:
> sp schrieb ...
>> wobei ich mich immer noch und seit jahren frage, was bitte so schwierig
>> daran ist, zwei sätze zu einem thema zu schreiben, die grammatikalisch
>> richtig sind und das wichtigste zum thema zusammenfassen.. wegen fehlender
>> kategorien, wikisyntax, pnd's und was die weite wiki-welt sich alles so
>> hat
>> einfallen lassen, ist meines wissens noch kein artikel schnellgelöscht
>> werden.
>>
>> und die fähigkeit sich schriftlich halbwegs verständlich und konzise
>> ausdrücken zu können, sollte man das nicht so bis etwa zur achten klasse
>> gelernt haben?
>>
> 
> Wobei wahrscheinlich nicht wenige Neulinge bei einer Enzyklopädie, die wir ja vorgeben schreiben zu wollen, den Brockhaus oder andere etablierte Lexika im Hinterkopf und deren Stil auf der Tatstatur haben - und ich denke, 80% der Lexikon-Artikel würden bei uns ohne Wimperzucken aufgrund ihres substub-Charakters schnellgelöscht.
> 
> Bsp. Goldmann:
> Vilm: Kleine Insel vor der Südküste von Rügen; Naturschutzgebiet.
> 
> Wie lange würde der überleben? Wäre es verkehrt, den zu behalten und in etwa genausoviel Zeit zu zwei Sätzen zu formulieren?
> 
> Achim

Aber ich nehme einmal an, dass fast alle die mitschreiben wollen sich 
schon einmal einen typischen Wikipedia-Artikel angeschaut haben. 
Spätestens dann müssten sie gemerkt haben, dass in der Wikipedia 
vollständige Sätze geschrieben werden. Und deshalb sollte es schon 
möglich sein aus den zwei Stichworten zwei Sätze zu machen.
Ich sehe aber auch, dass vielfach die Eingangskontrolle der neuen 
Artikel nicht von den fleissigen und guten Artikelschreibern gemacht 
wird. So verwundert es dann nicht, wenn bei einer solchen 
Stichwortsammlung ein SLA reingeknallt wird anstatt in Sätze 
umzuformulieren.

Gruß

Liesel