[Wikide-l] Nachwehen zur Wikipedia-DVD auf der PC-Praxis

Sa Mai 13 18:32:01 UTC 2006

Hallo Achim!

> Auf einen ausführlichen Kommentar zur bewussten Nicht-Reaktion des Wikimedia
> e.V. als erklärte Interessensvertreter der Autoren freier Inhalte auf den
> offensichtlichen und auch bekannten Verstoss gegen die Urheberrechte der
> Autoren verzichte ich an dieser Stelle.

In der Vergangenheit hat der Verein in einzelnen Fällen auf lizenzrechtlich 
problematische Veröffentlichungen von Wikipedia-Inhalten reagiert und hat vor, 
dies in Zukunft verstärkt zu tun. Wenn man dies allerdings ordentlich machen 
will, reichen dafür die derzeitigen personellen Kapazitäten des Vereins nicht 
aus - das haben uns die letzten Versuche in diese Richtung deutlich vor Augen 
geführt. Im aktuellen Fall sind wir deshalb bisher nicht gegen den Verlag 
vorgegangen. Mit Einrichtung der Geschäftsstelle werden wir hoffentlich in der 
Lage sein, in solchen und ähnlichen Fällen zügig zu reagieren.

Ob der Verein dann mit dem Mittel der anwaltlichen Abmahnung gegen nicht 
offensichtlich böswillige Lizenzverstöße vorgeht, ist allerdings fraglich, zumal 
er weder Urheber noch Anbieter der Inhalte der Wikipedia ist und unklar ist, ob 
sich ein juristisches Vorgehen mit unserer Gemeinnützigkeit verträgt. 
Aufklärungsarbeit (präventiv und im Nachhinein) dürfte wohl eher zu unseren 
Vereinszielen passen. Leider herrscht bezüglich die Bedeutung Freier Inhalte und 
der Möglichkeit lizenzkonformer Nutzung noch große Unkenntnis vor. Über 
Unterstützung bei der Erstellung von Informationsmaterial zu Freien Inhalten 
würden wir uns deshalb freuen.

Wir diskutieren gerne mit interessierten Mitgliedern und Autoren über dieses 
Thema und suchen gemeinsam nach Wegen, wie mit solchen Lizenzverstößen künftig 
umgegangen werden kann bzw. soll. Außerdem möchten wir allen Wikipedianern 
danken, die in kleinteiliger und teilweise detektivischer Arbeit unter 
[[Wikipedia:Weiternutzung]] Probleme bei der lizenzkonformen Nutzung der Inhalte 
anmahnen.

Kurt