[Wikide-l] Verteidigt Wikipedia ueble Nachrede?

Fr Jul 14 19:27:45 UTC 2006

Michael Bimmler wrote:
> On 7/14/06, Thomas Hochstein <ml at ancalagon.inka.de> wrote:
>> "Michael Bimmler" schrieb:
>>
>>> Und wenn
>>> ich mir die Links auf der linken Seite anschaue, scheint mir das ein
>>> Blog zu sein, der nur auf "Wiki-bashing" angelegt ist.
>> "Wiki-bashing" oder (konstruktive) Kritik?
> Schau dir doch mal z.B. wikitruth.info (auch links verlinkt) an,
> nennst du das wirklich konstruktive Kritik? Z.B. die Sektion "Featured
> Wikipedians".

Du bist bis zum 10. Link, einer grossen sehr bekannten Site, derer root 
directory ich verlinkt habe, vorgedrungen. Musstest dann noch einmal 
weiter weiterklicken und bist auf einen der vielfaeltigen Links 
gestossen, der tatsaechlich geschmacklos ist (ich sage jetzt extra nicht 
welcher gemeint ist). Wow! Ich habe WT uebrigens schon vor Monaten 
geschrieben, dass sie teilweise geschmackloses Zeug reinstellen, leider 
mit freundlicher aber abschlaegiger Antwort, das zu aendern. Deshalb 
steht WT auch nur unter "also-runs".

Viele der Links sind primaer Satire. Der Grund dafuer ist, dass es wenig 
wirklich gute Wikipedia-Kritik gibt. Das beste, was ich bisher fand ist 
dieser Blog:

http://users.erols.com/mwhite28/wikiwoo.htm#Katrina

(Ich setze den Anker, weil ich mir den neusten Post noch nicht genau 
angesehen habe)

[...]

> In der Kopfzeile schreibt er "They make the Internet suck. Big time.
> Like, really big time." Es mag sein, dass wir da verschieden denken,
> aber wenn ich so etwas schreibe, dann missbillige ich ein Projekt
> prinzipiell. Und bei etwas, das ich prinzipiell nicht billige, mache
> ich nicht mit.

Ja, da sind wir halt verschiedener Ansicht. Ich bin bequem; es ist 
einfacher Grottenschlechtes zu verbessern als richtig Gutes.

[...]

Thomas