[Wikide-l] Frauenanteil unter den Wikipedianer

Ilja Lorek ilja.lorek at gmx.net
Mo Sep 12 14:32:14 UTC 2005


Zustimmung, ich habe auch das Gefühl, dass es unter den Wikipedianern
leider, leider zu wenig Frauen hat, über die Gründe könnte man streiten,
aber an  der Wikimania wie bei anderen Anlässen sah man nur wenige der
Mitstreiterinnen, es wäre sicher gut und sinnvoll, wenn sich daran was
ändern täte. Besonders bei den „heiklen“ Themen, denke ich, wäre eine
engagierte weibliche Mitarbeit sicher nützlich. Oder zumindest ein ständiges
Bewusstsein, es sind in der Wikipedia auch genug Frauen wachsam. 

Aber vielleicht verstecken sich zu viele Frauen hinter relativ
geschlechtsneutralen Spitznamen, denn woher soll man denn wissen ob
„XgGrt23“ rote oder blaue Socken trägt? 

Gruss Ilja 

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Ivo Köthnig <koethnig at web.de>
> An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l at wikipedia.org>
> Betreff: Re: [Wikide-l] "Kritik an der deutschsprachigen Wikipedia"
> Datum: Mon, 12 Sep 2005 16:19:05 +0200
> 
> Am Montag 12 September 2005 15:33 schrieb Katharina Bleuer:
> > Ivo Köthnig wrote:
> > > Und auch ganz allgemein von "BenutzerInnen" und "UserInnen" zu
> schreiben,
> > > während man richtigerweise diagnostiziert, dass wir eigentlich (fast)
> nur
> > > Männer sind könnte man dem Autor schon fast als latenten Sexismus
> > > unterstellen. Ich werde das nicht tun, aber verwende das hier mal als
> > > Aufhänger und Überleitung für die folgenden Abschnitte.
> >
> > [und noch viel mehr]
> >
> > Und wenn in der WP 99% Frauen schrieben, man würde immer noch meinen, es
> > wären eine Mehrheit an Männern. Es lebe das generische Maskulin, das
> > Frauen systematisch unsichtbar macht.
> >
> > --~~~~
> >
> > P.S. der Frauenanteil der WP-Autor(inn)en liegt irgendwo zwischen 35 und
> > 45%, was für ein Internetprojekt verdammt hoch ist. Dank dem ständigen
> 
> Woher kommt denn diese Zahlen. Ist sicher auch eine Frage der Auslegung.
> Wenn 
> man jede(n) dazuzählt, der/die schon mal nen Rechtschreibfehler korrigiert
> hat, könnte das schon stimmen. Ansonsten schätze ich den Anteil der
> ernsthaft 
> schreibenden Frauen doch erher auf 5 bis maximal 20% und diese Schätzung 
> beruht auf dem Frauenanteil bei allen Treffen, an denen ich so
> teilgenommen 
> habe. Kann natürlich sein, dass sie aus irgendwelchen Gründen nur dorthin 
> nicht kommen oder in Berlin keine Frauen wohen oder nur in Berlin keine 
> Frauen an WP mitarbeiten. Aber vielleicht macht BenutzER-Dummschwall auch
> in 
> RL unsichtbar?!
> 
> --Ivo Köthnig
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
> 

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner