[Wikide-l] Re: 41 Kollaboratoren

Sa Okt 29 16:31:22 UTC 2005

> -----Original Message-----
> From:Jakob Voss
> Sent: Saturday, October 29, 2005 5:42 PM
> Nein, Wikipedia ist auch kein Diskussions- und Laberforum. Die
Aussage,
> dass Wikipedia eine neue Mediengattung sei, sollte nur *deskriptiv*
> verwendet werden und auf gar keinen Fall als Argument dafür, von
> enzyklopädischen Standards abzuweichen. Unser Ziel ist, eine
> Enzyklopädie zu schreiben und nicht eine andere Mediengattung.
Das eine bedingt das andere. Es ist mMn eine vollkommen neue Gattung,
so ein Wiki, da (fast) jeder bis auf T7 und co)
dran mitarbeiten kann und nicht wie im Brockhaus, nur ausgewählte
Redakteure.
> Anstatt jetzt mit Diskussionsforen, "unzensierten" Räumen und
ähnlichem
> Schnickschnack zu kommen ist mir dann doch lieber, mit einer
> herkömmlichen Enzyklopädie verwechselt zu werden, auch wenn
Wikipedia
> das nicht ist. Aber das wird sich frühestens in 10 Jahren zeigen,
wenn
> man mal wirklich *wissenschaftliche* Untersuchungen über die
Wikipedia
> anstellen kann anstatt auf irgendwelchen Mailinglisten unfundierte
> Gedanken auszutauschen (abgesehen vielleicht von einigen seltenen
> bemerkenswerten Gedankensplittern von Agon Buchholz und Mathias
> Schindler).
Das einzige was man an "wissednschaftlichen" Daten aus der WP
rausholen kann, sind die Artikelzahl und die Zahl der angemeldeten
User.
Denn es ist praktisch unmöglich, jeden Artikel auf Korrektheit zu
prüfen.
So zB ein Vandalismus vom Dez 04 in der [[Europäische Union]] wo
jemand im Text "Union" durch "Scheisse" ersetzt hat
und das dann 2 Tage drinstand.
>
> Gruß,
> Jakob

Marco