[Wikide-l] Re: 41 Kollaboratoren

Sa Okt 29 15:41:39 UTC 2005

Dr. Klaus Roggendorf schrieb:

 > Jakob Voss schrieb:
>> Eine kollaborativ nach dem Wiki-Prinzip erstellte Wissenssammlung
 >> ist halt eine völlig neue Mediengattung, die in ihrer Besonderheit
 >> vielleicht erst in 20-30 Jahren erst richtig verstanden worden sein
 >> wird.
> 
> : Deine Gefühle Teile ich.
[...]
> Eine kollaborativ nach dem Wiki-Prinzip erstellte Wissenssammlung wird eben
>  - keine-
> f u n d a q m e n t a l völlig neue   Mediengattung, wenn sie, ohne sich
> kritisierbaren
> Begründungen ausszusetzen, von Artikel-Platzhaltern, mit
> systembedingt f u n d a m e n t a l i s t i s c h e n  fraglwürdigen Mitteln
> beherrscht
> werden kann und dies unvermeidbar gelegentlich auch wird.
> 
> Warum gibt es eigentlich für die großen Wissensgebiete nicht freie,
> vom nötigen Mißbrauchsaauschluß mal abgesehen, unzensierte
> offene Foren der interessierten Kundigen?

Nein, Wikipedia ist auch kein Diskussions- und Laberforum. Die Aussage, 
dass Wikipedia eine neue Mediengattung sei, sollte nur *deskriptiv* 
verwendet werden und auf gar keinen Fall als Argument dafür, von 
enzyklopädischen Standards abzuweichen. Unser Ziel ist, eine 
Enzyklopädie zu schreiben und nicht eine andere Mediengattung.

Anstatt jetzt mit Diskussionsforen, "unzensierten" Räumen und ähnlichem 
Schnickschnack zu kommen ist mir dann doch lieber, mit einer 
herkömmlichen Enzyklopädie verwechselt zu werden, auch wenn Wikipedia 
das nicht ist. Aber das wird sich frühestens in 10 Jahren zeigen, wenn 
man mal wirklich *wissenschaftliche* Untersuchungen über die Wikipedia 
anstellen kann anstatt auf irgendwelchen Mailinglisten unfundierte 
Gedanken auszutauschen (abgesehen vielleicht von einigen seltenen 
bemerkenswerten Gedankensplittern von Agon Buchholz und Mathias Schindler).

Gruß,
Jakob

P.S: Bitte lern' erstmal, richtig emails zu schreiben, dann können wir 
auch weiter diskutieren.