[Wikide-l] Re: SPIEGEL ONLINE - "Wer wird ?: B ei 500.000-Euro-Frage standen nur falsche Ant worten zur Auswahl

Fr Okt 14 22:07:02 UTC 2005

Ulrich Fuchs schrieb:

> Diese Diskussion wiederspiegelt besser als vieles andere das Grundproblem, das 
> Wikipedia hat: Der Qualitäts*anspruch* ist bei der Masse der Teilnehmer auf 
> kaum merkbaren Niveau, und die wenigen, die versuchen, Qualitätsdenke 
> hochzuhalten, können sich gegenüber der Masse der Verflacher (bei denen sich 
> die bequemsten Aspekte von Popkultur und Postmoderne gegenseitig befruchtet 
> zu haben scheinen) schon lange kein Gehör mehr verschaffen.

Fasst möchte ich dir einfach nur zustimmen, aber deine sachlichen 
Argumente gehen leider in unverhältnismäßigen Übertreibungen und 
Pauschalisierung und der irrtümlichen Annahmen, dass das 
Qualitätsproblem in einem anderen Wiki (hier konkret Wikiweise)
besser lösbar wäre, unter.

Tatsächlich ist der Qualitätsanspruch in der Wikipedia nicht bei
allen Mitarbeitern in der Weise ausgeprägt, wie er sein sollte und die 
Bedeutung von Quellen wird nicht hoch genug eingeschätzt.

Allerdings sind dies Missstände, die ebenso wie die Qualität von 
Artikeln selbst nur approximativ durch ständiges Vormachen und 
Verbessern gelöst werden können. Wenn einzelne Autoren Fernsehen für 
eine seriöse Quelle halten oder noch nie eine Bibliothek von innen 
gesehen haben, sollte man sie an der Hand nehmen und es ihnen persönlich 
erklären und zeigen anstatt über das gesamte Projekt herzuziehen.

Gruß,
Jakob