[Wikide-l] Kommerzielle/nichtkommerzielle Bildnutzung

Marco Krohn marco.krohn at web.de
Do Okt 28 21:47:09 UTC 2004


On Wednesday 27 October 2004 21:19, Ulrich Fuchs wrote:

> Also nochmal: Nur wenn wir eisern sind, bewegen wir was in der Richtung auf
> freie Inhalte - das ist eines der Ziele der Wikipedia. Wenn wir nicht
> eisern sind, und eine dritte Lizenz erlauben, nehmen wir von den Leuten den
> Leidensdruck *freie* Inhalte zu *produzieren*, weil sie unfreie *verwenden*
> können. Sinn der Wikipedia ist aber, freie Inhalte zu schaffen. Eine
> Aufweichung der Lizenzpolitik schadet diesem Ziel. Wir haben alle Zeit der
> Welt - wenn wir ein freies Bild der Himmelsscheibe von Nebra erst in fünf
> Jahren bekommen, bekommen wir es erst in fünf Jahren, aber dann *haben* wir
> auch ein freies Bild. Wenn wir jetzt ein unfreies nehmen, haben wir in fünf
> Jahren immer noch kein freies. Darum geht es.

Volle Zustimmung. Nur wenn es _nachweisbar_ kein freies Bild geben sollte, 
sollte es möglich sein auch ein nicht-freies in die Wikipedia zu stellen.

Viele Grüße,
  Marco