[Wikide-l] Kommerzielle/nichtkommerzielle Bildnutzung

Do Okt 28 22:00:01 UTC 2004

"Marco Krohn" skribis:
> On Wednesday 27 October 2004 21:19, Ulrich Fuchs wrote:
>
> > Also nochmal: Nur wenn wir eisern sind, bewegen wir was in der Richtung auf
> > freie Inhalte - das ist eines der Ziele der Wikipedia. Wenn wir nicht
> > eisern sind, und eine dritte Lizenz erlauben, nehmen wir von den Leuten den
> > Leidensdruck *freie* Inhalte zu *produzieren*, weil sie unfreie *verwenden*
> > können. Sinn der Wikipedia ist aber, freie Inhalte zu schaffen. Eine
> > Aufweichung der Lizenzpolitik schadet diesem Ziel. Wir haben alle Zeit der
> > Welt - wenn wir ein freies Bild der Himmelsscheibe von Nebra erst in fünf
> > Jahren bekommen, bekommen wir es erst in fünf Jahren, aber dann *haben* wir
> > auch ein freies Bild. Wenn wir jetzt ein unfreies nehmen, haben wir in fünf
> > Jahren immer noch kein freies. Darum geht es.
>
> Volle Zustimmung. Nur wenn es _nachweisbar_ kein freies Bild geben sollte,
> sollte es möglich sein auch ein nicht-freies in die Wikipedia zu stellen.

Wie willst du soetwas nachweisen?

    Der Urheberrechtsinhaber des Bildes muss unterschreiben,
    dass er in den nächsten 10 Jahren das Bild nicht unter
    einer freien Lizenz freigeben wird, aber uns das Bild
    sofort unter einer unfreien Lizenz zur Verfügung stellt.
?

Paul