[Wikide-l] Begriffserklaerungen

Di Feb 17 00:36:31 UTC 2004

Daniel Herding wrote:

> Du kannst doch nicht [[London]] nach [[London (England)]]
> verschieben, bloß weil es ein Stadt in Kanada und ein paar Käffer in
> den USA gibt, die ebenfalls London heißen. Wenn du das konsequent
> durchziehst, wird Artikel schreiben zum absoluten Horror, weil es zu
> fast jedem Begriff ein gleichnamiges Kaff im australischen Outback
> oder eine mäßig erfolgreiche bulgarische Rockband gibt.

Das ist mir durchaus bewusst, ich halte die Vorteile von einer 
konsistenten Handhabung à la [[London (England)]] jedoch für im Ergebnis 
überwiegend. Was konsistent ist, wird in den meisten Fällen auch 
einleuchtend und damit gut memorierbar sein. Ob man nun einmal [[London 
(England)]] oder nur [[London]] tippt, macht eine Differenz von genau 
zehn Tastenanschlägen pro Artikel aus, damit sollte nun wirklich jeder 
leben können.

Das eigentliche Problem ist aber auch dabei wieder die Terminologie; 
warum eigentlich [[London (England)]] und nicht beispielsweise [[London 
(Stadt)]] und [[London (Band)]]? Deshalb ist eine automatisierte 
Auswertung mit einem Kategoriensystem möglicherweise (aber nicht mit 
Gewissheit) besser handhabbar, da besser analysier- und manipulierbar. 
Letztlich müsste dann aber auch wieder die Eingabe strukturierter 
durchgeführt werden, und dann kommen wir immer weiter vom Volltext-Wiki 
hin zu einer strukturierten Datenbank.

MfG -asb