[Wikide-l] Re: Zu viele Bilder?

So Feb 8 19:55:49 UTC 2004

"Karl Eichwalder" skribis:

> > Nur am Rande: Die (uneinheitliche) Datierung der Bilder in den
> > Unterschriften halte ich für überflüssig, solange ein Bild nicht einen
> > historischen Zustand dokumentiert. Vergleichbares gilt bei der Angabe
> > der Himmelsrichtung. Da ist weniger mehr.
>
> Als Kunsthistoriker bis ich allerdings immer sehr für möglichst exakte
> Angaben - das Zeug wird schneller historisch, als man denkt.  Wenn
> jemand die Datumssachen entfernt, würde ich wahrscheinlich keinen
> Aufstand verursachen; vielleicht würde ich das Datum aber in Kürze
> wieder beischreiben.

Reicht es nicht, wenn diese zusätzlichen Informationen
auf der Bild-Beschreibungs-Seite sind?

Im Artikel selbst (sofern es nicht gerade ein Artikel über
das angegebene Bauwerk o.ä. ist) ist IMHO es nicht nötig.

Paul