[Wikide-l] Re: Zu viele Bilder?

So Feb 8 17:02:40 UTC 2004

On Sun, Feb 08, 2004 at 05:03:21PM +0100, Karl Eichwalder wrote:
> "Thomas R. Koll" <tomk32 at gmx.de> writes:
> 
> > On Sun, Feb 08, 2004 at 12:18:01PM +0100, Schorschi wrote:
> 
> >> wenn ich auf so eine Seite im www komme (wird Zeit für DSL oder mehr :-).
> 
> ;)
> 
> >> Nur wenn ich wirklich was nachschauen wollte auf "Nürnberg", was auch mit
> >> den Bildern zu tun hätte, fände ich das ok.; nichtsdestotrotz sind die
> >> Bilder prima ... aber die Seite ist mit über 700 kB trotzdem zu groß.
> 
> Kurioserweise schlägt das Wappen mit fast 70KB zubuche.  Mein
> ursprünlich händisch skalierten Bilder waren in der Regel auch kleiner
> (und schärfer) - aber die Technik macht's möglich...

Es ist sicher möglich da die Qualität runter zu schrauben.
Zur Zeit liegt die bei 95, was schon verdammt viel ist.
85 sollte einiges an KB sparen und immer noch genug Bildinformationen
enthalten.

ciao, tom
-- 
http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world
   -.-       http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32
   /|>	           http://tomk32.bookcrossing.com
   / \                 http://tinyurl.com/u6de