Re: [Wikide-l] Abgleich Wikipedia mit anderen Enzyklopädien...

Do Apr 15 23:37:19 UTC 2004

Nix nix da!

Da können wir aber ziemlich sicher sein, dass in den meisten
Lexikaredaktionen die Zielfernrohre auch auf die Wikipedia gerichtet sind,
die wären doch wirklich ganz schlecht beraten, wenn sie es nicht täten! Wir
müssen uns deswegen weder schämen noch etwas verstecken, wir haben doch gar
kein Grund dazu!

Und wenn Brockhaus, Encarta & Co. noch besser werden sollten, das kann uns
doch auch nur recht sein, die Wikipedia strebt doch gar kein Monopol an,
auch keine marktbeherrschende Stellung oder so, heute ist - zu mindest in
bestimmten Aspekten - die Wikipedia bereits  DIE Avangarde! Und wir haben
doch nichts dagegen, wenn uns die Kollegen nacheifern sollten.

Ilja

----- Original Message ----- 
From: "Florian Hannemann" <florian.hannemann at assetburned.de>
To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" <wikide-l at Wikipedia.org>
Sent: Thursday, April 15, 2004 5:15 PM
Subject: Re: [Wikide-l] Abgleich Wikipedia mit anderen Enzyklopädien...

> Ilja Lorek wrote:
>
> [schnipp]
> > Was spricht eigentlich dagegen umgekehrt vorzugehen: wir schauen, zu
welchem
> > Wikipedia-Artikel in der Encarta, Brockhaus, wissen.de & Co. bereits
Artikel
> > existieren.Damit verletzt man keine Urheberrechte und es gibt uns doch
eine
> > gewisse Übersicht über das Angebot von uns und den "Mitbewerbern". Dass
die
> > Wikipedia noch immer auch grosse Lücken habe, das wissen wir doch auch
so!
> [schnapp]
>
> nix da!
> sowas würde ich garnicht erst anfangen. damit würden wir ja zwangsleufig
> auch eine liste erstellen mit artikeln die wir haben, die anderen aber
> nicht.
> diese wiederum würden die stichworte als anreits nehmen ggf. selber
> entsprechende artikel zu erstellen.
>
> cu florian hannemann aka assetburned
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>