[Wikide-l] Re: Löschung von URV-Versionen

So Apr 4 14:18:59 UTC 2004

> Ich kann nur noch einmal wiederholen, daß du bitte verstehen solltest,
> daß wir alle Freiwillige sind. Ich habe das Feature am 28. Februar auf
> der tech-Liste vorgeschlagen:
> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2004-February/008731.html
> Das ist gerade mal einen Monat her. Ich glaube, etwas mehr Geduld kann
> man in einem Freiwilligenprojekt wirklich erwarten. Bei euch ist
> sicherlich auch nicht jeder Artikel nach einem Monat schon perfekt.

Timwi, das Problem ist, dass uns das Ding auf den Nägeln brennt - und es 
berechtigte Einwände gegen das Komplett-Löschen und Neu-Einstellen gibt.

Was nicht geht ist zu sagen: "Lasst die Urheberrechtsverletzungen doch drin, 
bis sich vielleicht mal in der Software was tut". 

Es geht um Urheberrechte und unser Engagement, Urheberrechtsveletzungen zu 
vermeiden. Das ist heute vielleicht noch nicht relevant, aber wenn uns in 
fünf Jahren mal Microsoft ans Bein pinkeln will, wäre ein lasches Vorgehen 
unsererseits bezogen auf Urheberrechte ein gefundes Fressen. Siehe die 
SCO/Linux-Diskussion: Eine Hauptargumentationskette ist da, dass der freie 
Softwareentswicklungsprozess nicht inhärent sicher stellt, dass kein 
geklautes geistiges Eigentum einfließt. Man mag argumentieren, dass das in 
einem geschlossenen System auch nicht der Fall ist, aber das interessiert in 
so einem Fall nicht. Was wir aber auf keinen Fall brauchen können ist eine 
Situation, in der man uns nachsagen kann, wir würden nicht nur nicht 
sicherstellen *können*, dass unser Erfolg nicht auf UHRV beruht, sondern wir 
würden das bewusst nicht sicherstellen *wollen*, ja, wir würden bewusst mit 
Urheberrechtsverletzungen arbeiten, was man ja daran sehen könne, dass wir 
auf bekannte Probleme nicht reagieren. Wenn wir Urheberrechtsverletzungen in 
der Historie lassen, obwohl wir nachweisbar wissen, dass es welche sind, 
würden wir aber in genau diese Handlungsweise reinrutschen, aus der man uns 
irgendwann ein Strick drehen wird. Also *müssen* die Dinger raus, es gibt 
keine Alternative. Und zwar bald - wir haben die Komplettlöschung schon vor 
einem Monat eingestellt, weil die Programmierer gesagt haben, sie würden uns 
was basteln.

Niemand zwingt die Programmierer, irgendwas zu programmieren. Aber dann bitte 
auch keine Vorhaltungen machen, wenn in kritischen Bereichen nicht ewig 
gewartet werden kann. Dieses Problem ist *jetzt* da und muss schnellstmöglich 
abgestellt werden - nicht erst, wenn Programmierer Lust zum Coden haben.

Uli