Walter Vermeir scribeva:
Peter Kleiweg wrote:
Ik heb al een tijd gezocht op wikipedia, maar heb
er niets over
kunnen vinden. Mijn vraag: hoe moet je omgaan met wangedrag? Is
er een plek om dat te melden?
Het is gebruikelijk om problemen te bespreken op de overlegpagina van de
pagina waar er een probleem is. De kroeg doet soms ook dienst daarvoor.
Maar nu je hier bezig bent; wat is het probleem? (zo zit er eens wat
leven in deze lijst)
Het probleem is dat iemand niet de overlegpagina gebruikt, maar
dingen gaat zitten veranderen in de artikelen zelf om zijn/haar
gelijk te halen. Het is niet allemaal rotzooi wat hij of zij
daar doet, maar het wordt er niet beter van. Het komt de
integriteit van de artikelen niet ten goede, het doorkruist
serieuze pogingen er iets beters van te makewn, en het verziekt
de sfeer, of in ieder geval mijn plezier en motivatie iets
goeds bij te dragen.
Nu ben ik nog vrij nieuw, dus ik vraag me af hoe je hier mee om
moet gaan. Negeren? Dat zou heel veel tijd en frustratie sparen,
maar het lijkt me niet goed voor het vertrouwen in wikipedia.
Iemand op het matje roepen? Dat matje heb ik nergens kunnen
vinden. Afwachten tot anderen zich er mee gaan bemoeien?
Mijn idee zou zijn alle veranderingen terug te draaien tot
voor het moment waarop het conflict begon. Maar ik heb me laten
vertellen dat ik teveel ideeën heb.
--
Peter Kleiweg
http://www.let.rug.nl/~kleiweg/