Van harte gefeliciteerd met jullie verkiezing. Het is een grote stap voorwaarts dat er binnen de wiki-gemeenschap een onafhankelijke commissie bestaat bij welke recht gezocht kan worden door hen die een dispuut hebben. Hartelijke groeten, Hein v Meeteren
-----Original Message-----
From: "Walter Vermeir"<walter(a)wikipedia.be>
Sent: 23-2-07 10:04:59
To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia"<wikinl-l(a)lists.wikimedia.org>
Subject: [WikiNL-l] Uitslag verkiezing arbitragecommissie februari 2007
Er zijn zeven kandidaten die voldoende steun hebben ontvangen om
arbiter te kunnen zijn. Er zijn zeven open plaatsen voor arbiter.
Als stemcoördinator verklaar ik dat de gebruikers Eve, Venullian,
NielsF, Andre Engels, CE, Berendvd en Jeroenvrp vanaf nu de eerste
arbitragecommissie van de Nederlandstalige Wikipedia vormen en deze
verkiezing voor gesloten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie…
--
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Er zijn zeven kandidaten die voldoende steun hebben ontvangen om
arbiter te kunnen zijn. Er zijn zeven open plaatsen voor arbiter.
Als stemcoördinator verklaar ik dat de gebruikers Eve, Venullian,
NielsF, Andre Engels, CE, Berendvd en Jeroenvrp vanaf nu de eerste
arbitragecommissie van de Nederlandstalige Wikipedia vormen en deze
verkiezing voor gesloten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie…
--
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie…
De stemming voor de aanstelling van de leden voor de
arbitragecommissie gaat vandaag haar laatste dag in. Stemmen kan nog
tot 23:59 vandaag donderdag 22 februari 2007.
Van de oorspronkelijke 16 kandidaten zijn er nog 15 die meedoen.
Hieronder zijn zeer voorlopig stemresultaten;
1) EVE 92% ok
2) Venullian 89% ok
3) NielsF 84% ok
4) Andre Engels 81% ok
5) CE 80% ok
6) Berendvd 77% ok
7) Jeroenvrp 71% niet-ok
8) Peter boelens 70%
9) Otto ter Haar 68%
10) Effeietsanders 64%
11) .Koen 60%
12) Bob.v.R 45%
13) Hsf-toshiba 36%
14) Muijz 30%
15) Torero 13%
Mensen kunnen nog steeds stemmen of hun stem herzien. Ook is het
mogelijk dat bepaalde stemmen verworpen gaan worden.
Er dienen 7 leden verkozen te worden. Men moet 75 % halen om verkozen
te kunnen worden. Zoals de situatie nu is hebben slechts 6 kandidaten
voldoende stemmen.
Als er geen 7 kandidaten voldoende stemmen halen voor de drempel van
75% zal een volledig nieuwe selectie en verkiezing gehouden worden
voor de vrije plaatsen.
De kandidaat Jeroenvrp komt het dichtst bij de ondergrens en heeft nog
8 voorstemmen nodig om nipt verkozen te worden. Dit voor zover er geen
verdere tegenstemmen zijn. Men kan nog tot 23:59 stemmen op alle
kandidaten of stemmen herzien. Het is nog steeds mogelijk om
kandidaten die nu duidelijk te weinig steun hebben toch nog verkozen
te laten worden.
Groet,
Walter , stemcoördinator
--
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
De verkiezing voor de leden van de arbitragecommissie is open.
Stemmen kan op;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie…
en dit tot 22 februari.
Dit zijn de kandidaten;
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Muijz
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Eve
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Otto_ter_Haar
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Effeietsanders
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Andre_Engels
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Peter_boelens
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:NielsF
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Venullian
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Torero
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Hsf-toshiba
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Dolledre
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Berendvd
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Jeroenvrp
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:.Koen
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:CE
#http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Bob.v.R
- --
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFF1OeuoYVPneVrO04RAlOzAKCzylKQ1vTpYAA2O4wnWAOfoZrq6QCggKTa
hvcfiX7PRTA5ldn0Tt0hyRY=
=haa8
-----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
De procedure tot aanstelling van de Arbitragecommissie is in
uitvoering. Kandidaten voor deze functie kunnen zich nu kenbaar maken
en dit tot en met 14/02/2007.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie…
- --
Contact: walter AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFFwSCpoYVPneVrO04RAutWAJ9/VAUnnqXvOKiZjaP20wAEsGZivgCfeS8d
3lVkbKrs2aBhHAPa2d7XR/U=
=CdpH
-----END PGP SIGNATURE-----
Beste medelijsters,
Hieronder een e-mail van Kat Walsh van de Wikimedia Foundation die ik met
jullie wil delen.
Voor een aantal lopende discussies op de wiki (niet commercieel en ESA)
lijkt mij de volgende paragraaf van belang: "It is for these reasons, which
we have long supported, that all media on Wikimedia sites which are used
under terms that specify non-commercial use only, no-derivatives only, or
permission for Wikimedia only, need to be be phased out and replaced with
media that does not have these restrictions."
Dat wil overigens niet zeggen dat de onderstaande e-mail niet de moeite van
het lezen waard is.
Groet, Siebrand
---------- Forwarded message ----------
From: Kat Walsh <kwalsh(a)wikimedia.org>
Date: 08-Feb-2007 13:57
Subject: [Foundation-l] Clearing up Wikimedia's media licensing policies
To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)lists.wikimedia.org>
Greetings!
Because licensing has been an active topic in the community, the Board has
discussed the issue at its recent meetings; thank you to those whose
thoughtful input furthered the discussions.
A formal declaration in the form of a Board resolution has not yet been made
and will be forthcoming; however, we hope that this longer message will
provide the explanation behind the resolution. The resolution will seek to
clarify something that has been true for some time but may not have been
stated in a clear enough form as guidance for the various communities to
follow.
The mission of the Wikimedia Foundation is to develop educational content
under a free content license or in the public domain. For content to be
"free content", it must have no significant legal restriction on people's
freedom to use, redistribute, or modify the content for any purpose.
It is therefore vital that all projects under the Foundation umbrella use
these standards, not only because of our desire to enable the creation of
free reference works, but also because of our commitment to allow those
works to benefit everyone who wishes to use and reuse them. Because of this,
all media we allow on our projects must be free for all users and all
purposes, including non-Wikimedia use, commercial use, and derivative works.
(Some media may be subject to restrictions other than copyright in some
jurisdictions, but are still considered free work.)
There are many different licenses that allow these freedoms. The licensing
page on the Wikimedia Commons,
<http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing>, discusses some of
these license terms and gives links to the many licenses that are acceptable
to use.
While we appreciate the goodwill of those who give special permissions for
Wikimedia to display a work, this does not fulfill our greater purpose of
giving others the freedom to use the content as well, and so we cannot
accept media with permission for use on Wikimedia only.
Derivative uses are also important. The value of allowing modifications
becomes clear to anyone who edits the projects, as new work builds on the
work of others, and work you cannot change to meet your needs and purposes
is not free.
Commercial and non-commercial use is more controversial, as many people are
concerned that allowing commercial uses allows others to abuse their
generosity. But ultimately Wikimedia's longstanding and carefully considered
position is, as with many other organizations devoted to free content, that
disallowing commercial use does not provide significant benefit to the
content creator or to the public.
Non-commercial licensing stops many valuable uses that help distribute and
support free works, and hence does not further our mission. Where commercial
use spreads the works without taking away others' rights to use and
distribute them for free, it helps our purpose of making the content as
widely available as possible. This is a long enough message without going
deeply into detail, but Erik Moeller's essay at
<http://www.intelligentdesigns.net/Licenses/NC> is a thorough and clear
explanation of the reasons why the harm is more than the benefit, and so why
non-commercial content is not something we use.
It is for these reasons, which we have long supported, that all media on
Wikimedia sites which are used under terms that specify non-commercial use
only, no-derivatives only, or permission for Wikimedia only, need to be be
phased out and replaced with media that does not have these restrictions.
Some Wikimedia projects use media that is not free at all, under a doctrine
of "fair use" or "fair dealing". There are some works, primarily
historically important photographs and significant modern artworks, that we
can not realistically expect to be released under a free content license,
but that are hard to discuss in an educational context without including the
media itself. Because the inability to include these works limits
scholarship and criticism, in many jurisdictions people may use such works
under limited conditions without having license or permission. Some works
that are under licenses we do not accept (such as non-derivative) may meet
these conditions. Because of our commitment to free content, this non-free
media should not be used when it is reasonably possible to replace with free
media that would serve the same educational purpose.
Since individual projects have differing community standards and there are
potentially legal issues in different jurisdictions, individual projects may
choose to be more restrictive than Foundation policy requires, such as the
many projects that do not allow "fair use" media at all. However, no project
may have content policies less restricive, or that allow licenses other than
those allowed on Wikimedia Commons and limited fair use.
We hope this clears up some of the uncertainty about what types of material
may be uploaded to and used on the projects as well as why we take this
position.
Thanks to everyone for your input and hard work.
For the Wikimedia Foundation,
Kat Walsh
--
Wikimedia needs you: http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Mindspillage | (G)AIM:Mindspillage
mindspillage or mind|wandering on irc.freenode.net | email for phone
_______________________________________________
foundation-l mailing list
foundation-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
_______________________________________________
Commons-l mailing list
Commons-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/commons-l
alhoewel ik het in "die kroeg" had geplaatst, denk ik eerlijk gezegd, dat
het op deze lijst meer op zijn plaats is... hieronder alsnog:
== wat voert de board nu eigenlijk uit? ==
sinds ik in december in de [
http://wikimediafoundation.org/wiki/Board_of_Trustees board] van de
[[wikimedia foundation]] zit, heb ik het weer eens "ouderwets druk", hetgeen
natuurlijk ook ten koste gaat van het aantal <font
color="red"><u>edits</u></font> op de [http://wikimedia.org projecten],
niets aan te doen, je kan nu eenmaal niet alles tegelijk doen ;-) wel wil ik
even kwijt, dat de huidige board al mijn verwachtingen overtreft in
positieve zin: er is wekelijks een online vergadering en regelmatig een
meetup irl (laatst nog in rotterdam, zoals vele zich nog zullen
[[Wikipedia:Ontmoeten/20070112 Boardmeeting Rotterdam|herinneren]]). er is
een goede teamspirit en mensen vullen elkaar aan, eenieder werkt
gepassioneerd en doelgericht, er worden waar nodig knopen doorgehakt. er
wordt gewoon hard gewerkt, regelmatig komt er via de emaillijsten nadere
informatie naar buiten, vandaar dat ik er nog maar even op wijs, dat
inschrijven op de
[http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfomailinglijsten] zin heeft
voor wie daarvan op de hoogte wil zijn. overigens
zijn daarvan meestal ook openbare archieven. uit deze archieven vis ik bij
deze de laatste email van onze bestuursvoorzitter [[florence devouard]], met
een aantal updates over de stand van zaken in de organisatie:
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-February/027479.html
affijn, ik hoop dat dit een zinvol kijkje in de keuken geeft ;-)
groetjes,
oscar.
At 2007-01-30 11:28, Andre Engels wrote:
>Op 30-01-07 heeft Tjipke de Vries <tdevries(a)xs4all.nl> het volgende
>geschreven:
>
>> Ander voorbeeld: er zijn inmiddels, na jaren discussie, regels aangenomen
>> die de werking van een arbitragecommissie regelen. En vervolgens is er
>> geen
>> hond te vinden die ook daadwerkelijk in die arbcom zitting wil nemen.
>
>Ik zou best willen, maar momenteel is er geen kandidaatstellingsprocedure.
Trap svp niet in de truken van Hein: Wat in hemelsnaam is een arbcom?
Hij zal je allerlei ideeen en concepten proberen op te dringen en
zodra je toegeeft ze niet te snappen zal hij bereid zijn de concepten
'in te vullen'. Aanvankelijk lijkt het gratis maar langzamerhand neemt
hij de organisatie over en dat is niet gratis.
Hij heeft D66 gedood nadat hij de PSP gedood had.
Zie hem als een infectief insect.
Kortom, wees voorzichtig!
Stop met dat gedoe Jaap en werk constructief mee. Als een licentie niet meer gedoogd wordt, dan is dit een beslissing van de wiki-gemeenschap en moet je daar niet één iemand voor door het slijk halen. Kortom zoek samen met Siebrand en anderen naar een oplossing in plaats van gal te spuwen. Mits een beetje goede wil en medewerking, komt er een afdoende oplossing uit de bus.
Groet,
Annabel
----- Original Message ----
From: Jaap van Ganswijk <ganswijk(a)xs4all.nl>
To: De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia <wikinl-l(a)lists.wikimedia.org>
Sent: Friday, February 2, 2007 1:10:26 PM
Subject: Re: [WikiNL-l] Wikipedia
Trap svp niet in de truken van Hein: Wat in hemelsnaam is een arbcom?
Hij zal je allerlei ideeen en concepten proberen op te dringen en
zodra je toegeeft ze niet te snappen zal hij bereid zijn de concepten
'in te vullen'. Aanvankelijk lijkt het gratis maar langzamerhand neemt
hij de organisatie over en dat is niet gratis.
Hij heeft D66 gedood nadat hij de PSP gedood had.
Zie hem als een infectief insect.
Kortom, wees voorzichtig!
____________________________________________________________________________________
Do you Yahoo!?
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta.
http://new.mail.yahoo.com