Dienstmededeling:
Er is een vacature voor één plaats in de arbcom. Dit is de
aanmeldingsronde voor kandidaten voor deze plaats. Dit is enkel ter
vervanging van Gebruiker:Andre Engels en zal dan ook slechts tot 31
augustus 2007 zijn.
Artikel 3.2 - Om zich kandidaat te stellen als commissielid moet een
gebruiker geregistreerd zijn bij de Nederlandstalige Wikipedia, ten
minste negen maanden voor aanvang van de stemming zijn/haar eerste
bewerking als geregistreerde gebruiker hebben gedaan en meer dan 1000
bewerkingen hebben gedaan. Vandalisme telt niet als bewerking.
Aanmelden kan vanaf donderdag 21 juni 17:00 tot woensdag 4 juli 17:00.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Bijzon…
Kandidaten die reeds eerder hebben meegedaan kunnen deze vinden in het archief;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Archie…
zodat men eventueel teksten vandaar kan recycleren.
Walter; Chef-verkiezing
--
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community
In alle bescheidenheid: ik vraag slechts aandacht voor het fenomeen misbruik van wikipedia. Benoit is bijzaak (lees google maar als je sensatie wenst, Henk).
Het is een ernstig probleem waarmee serieus dient te worden omgegaan. Omdat het om serieuze belangen kan gaan.
Elke gek kan allerlei schadelijke onzin op wikipedia plempen. En google serveert de onzin onmiddellijk op wereldschaal.
Je kan als matregel denken aan het platen van een filter (check and doublecheck).
Of een systeem dat omstreden bijdragen in een tussenfase van onderzoek komen, alwaar het NPOV gehalte, de feiten en het waarheidsgehalte gecheckt worden. In die fase staat het lemma nog niet online.
Het is jullie expertise, wikipedia, niet de mijne. Dus denk svp met me mee. Mijn belang is dat van een Nederlandse burger die meerdere malen onnodig via wikipedia is beschadigd en zijn verweermogelijkheden is ontnomen.
Hein, vanuit Canada.
---- Henk van Haandel <haandel(a)xs4all.nl> schreef:
> Hallo Hein,
>
> Je hebt het plot in handen voor een zenuwslopende thriller man! "De
> zaak-Benoit en de stille getuige"of zoiets.
> Ik ben razend benieuwd naar de ontknoping.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Hein van Meeteren" <heinwvm(a)chello.nl>
> To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia"
> <wikinl-l(a)lists.wikimedia.org>
> Cc: "Jaap van Ganswijk" <ganswijk(a)xs4all.nl>
> Sent: Friday, June 29, 2007 7:48 PM
> Subject: Re: [WikiNL-l] Verbanning/doodstraf, was: Verkiezing
> Arbitragecommissie: bijzondere verkiezing 2
>
>
> > Hallo Jaap, zou dit bericht willen doorgeven aan mijn vrienden op de
> > lijst?
> >
> > Hallo Rob, vriendelijk verzoek mijn berichten niet te stoppen.
> > --------------------
> >
> > Wikipediavrienden, een bericht uit Canada.
> > Zoals jullie waarschijnlijk begrepen hebben gaat mijn aandacht bovenal uit
> > naar diverse vormen van misbruik van wikipedia. Persoonlijke vetes die via
> > lemma's worden uitgevochten. Tegenstanders die elkaar via lemma's schade
> > trachten toe te brengen. Schenden van privacy-rechten.
> > Dat soort dingen.
> > Hier in Canada is in dit licht iets curieus gebeurd met wikipedia. De
> > worstelaar Chris Benoit vermoordde afgelopen weekend in zijn huis zijn
> > vrouw en zijn kinderen, sloeg daarna de hand aan zichzelf (ophanging).
> > De lijken werden gevonden op maandagmorgen door de politie. Een drama.
> > Nu komt wikipedia: op het lemma over Chris Benoit is úren voordat de
> > lichamen gevonden werden een toeveoeging aangebracht. De toevoeging
> > luidde: Benoit kon de partij van zaterdagavond niet doen aangezien zijn
> > vrouw was overleden. Niemand wist op het tijdstip van deze toeveoeging dat
> > iedereen in de familie dood was. De lichamen waren nog niet ontdekt.
> > Benoit zelf was op dat tijdstip ook reeds overleden.
> > Iemand heeft dus wikipedia gebruikt om een moord aan te melden, of om iets
> > anders onprettigs te doen. Iemand die van de dood van de familie op de
> > hoogte was....
> >
> > Wikipedia wordt ook hier in Canada kennelijk gebruikt voor andere
> > doeleinden dan het schrijven van een objecieve feitelijke encyclopedie.
> > Wikipedia wordt soms onderdeel van macabere spelletjes.
> > Het management van wikipedia is zich ervan bewust en er alert op, gezien
> > de reacties op dit nieuws.
> >
> > In Nederland zijn we nog niet zover dat we erkennen dat misbruik wordt
> > gemaakt van lemma's. Wie het probleem aansnijdt (zoals ik) wordt als
> > "lastpost" buitengesloten en van uitingsrechten ontdaan. Een in mijn ogen
> > onrijpe reactie op een reëel gesignaleerd probleem.
> >
> > Graag wil ik de discussie aangaan over het misbruik van wikipedia. Om te
> > komen tot een volwassen en werkbaar systeem van "misbruikmanagement".
> >
> > Dank voor jullie aandacht, Halifax, Canada, 14.45 uur local time.
> >
> > _______________________________________________
> > WikiNL-l discussielijst
> > WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> > Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Fruggo,je doet zélf wat je anderen verwijt. Het gáát juist om een goede encyclopedie. De kwaliteit van wikipedia staat en valt bij de inhoudelijke kwalitit van de artikelen. Die kwaliteit is in gevaar als mensen de encycopedie gaan misbruiken voor eigen doeleinden, zoals vetes, je achteraf-gelijk halen,rekeningen vereffenen of botweg sarren.
Iemand die slachtoffer is geworden van dit soort praktijken heeft het recht aan de bel te trekken. Doe dit niet af als zwartmakerij (etc), maar als een serieus signaal.
In de angelsaksische wereld geldt wikipedia inmiddels als een onbetrouwbare bron. Eén van de oprichters van wikpdia is om die reden eruit gestapt en heeft een alternatief gestart, waarbij de inhoudelijke kwaliteit van de lemma's beter, professioneler bewaakt wordt.
Hier in NL is er ook eea aan de hand, maar de gemeenschap reageert op signalen en klokgelui al een bedreigde stam. De boodschappers worden onthoofd, en de boodschap gaat verloren. Een bekend fenomeen in de sociale psychologie, niettemin een serieus te nemen fenomeen.
De primaire evasieve reacties, zoals bagatellisering of uitsluiting c.q. belachelijk maken van de boodschapper brengen niemand verder. Daarom deze wake-up call van een buitenstaander (die prima weet waarover hij praat).
---- Fruggo <fruggo(a)gmail.com> schreef:
> Jaap,
>
> Sommigen van ons hebben gewoonweg geen zin in zich steeds herhalende
> discussies die nergens toe leiden en gepaard gaan met beledigingen en
> zwartmakerij (ongeacht wie die discussie start/voert). Als jij "vrijheid van
> discussie" interpreteert als het recht om anderen (impliciet?) te
> beschuldigen van genocide-achtige praktijken, dan is dat jouw goed recht,
> maar voer die discussie dan alsjeblieft ergens anders. Ga lekker met Hein
> onder het genot van een biertje klagen hoe slecht de Wikipedia-gemeenschap
> wel niet is, maar laat ons verder gewoon een goede encyclopedie bouwen.
>
> Groet,
> Fruggo
>
> On 6/30/07, Jaap van Ganswijk <ganswijk(a)xs4all.nl> wrote:
> >
> > At 2007-06-29 09:51, Walter Vermeir wrote:
> > >Op 28-06-07 heeft Jaap van Ganswijk<ganswijk(a)xs4all.nl> het volgende
> > geschreven:
> > >> Hallo Walter,
> > >>
> > >> Zoals je weet ben ik de door jezelf benoemde Wikipedia.nl
> > >> mentor-for-life. Maar het schijnt dat Hein van Meeteren
> > >
> > >Beschouw uzelf dan ontslagen bijdeze als "mentor-for-life".
> >
> > Tsja, verban me dan ook maar van deze mailinglist!
> >
> > Het doet met sterk denken aan hoe de communistische
> > partij zich na de moordaanslag op Lenin ontwikkelde
> > waarbij Stalin allerlei politieke tegenstanders
> > liet ombrengen (nog afgezien van het feit dat hij
> > later miljoenen boeren van de honger liet omkomen).
> >
> > Willen jullie werkelijk een 'politburo' worden van
> > gelijkgestemden waarbij iedere afwijkende stem in
> > bloed gesmoord wordt?
> >
> > Hein is een voormalig communist en ik ben een overtuigd
> > liberaal en Hein en ik zijn politiek gezien dus
> > ontzettende tegenstanders, maar wanneer het over de
> > vrijheid van discussie gaat zijn we het gewoon eens.
> >
> > Verder gaat het ook om procedures: Was hij in het
> > openbaar beschuldigd van iets? Had hij het recht om
> > zich te verdedigen voor een onafhankelijke rechter?
> > Of een 'jury of his peers'? Had hij recht op een
> > gemotiveerd oordeel? Werd hem de beschuldiging en
> > het oordeel op een ordentelijke wijze overgebracht?
> > Had hij de mogelijkheid om tegen het vonnis in beroep
> > te gaan bij een hogere rechtbank?
> >
> > Volgens mij zijn jullie een stelletje sukkels die
> > de beginselen van het Romeinse recht nooit gesnapt
> > hebben en hebben Walter cum suis, een mentor-for-life
> > nog meer nodig dan ooit.
> >
> > Bah!
> >
> > Of verwijder mij ook van de lijst en modder-door.
> >
> > Socrates kreeg ooit de keus tussen de dood door gif
> > en verbanning en koos de dood door gif.
> >
> > Ik stel voor dat Hein's verbanning opgeheven wordt.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > WikiNL-l discussielijst
> > WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> > Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
> >
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Toen ik één oor lag is Oscar gaan speuren en vond uit dat iemand wikipedia had gebruikt voor een "grap" rond de worstelaar Chis Benoit. Een grap, zegt de contribuant aan wikipedia. Een grap die "incredible coincidence" betekende: de grap bleek toevaligerwijze op een afschuwelijke nog nit ontdekte werkelijkheid te lijken.
Zie wat de dader schrijft in zijn excuus: "Hey everyone. I am here to talk about the wikipedia comment that was left by myself. I just want to say that it was an incredible coincidence. Last weekend, I had heard about Chris Benoit no showing Vengeance because of a family emergency, and I had heard rumors about why that was. I was reading rumors and speculation about this matter online, and one of them included that his wife may have passed away, and I did the wrong thing by posting it on wikipedia to spite there being no evidence...."(etc).
Zo zie je maar weer hoe "incredible" het kan zjn als mensen grappen" gaan maken via de lemma's van wikipdia. Geen serieuze NPOV artikelen schrijven, maar zich baseren op vage geruchten en achterklap.
Dank Oscar. Een messcherp voorbeeld van mijn case. Want los van de inhoud: er werd door deze man onacceptabel gedold op wikipedia. Hij misbruikte de encyclopedie voor zijn "grap".
In NL worden er ook "grappen" gemaakt. Oude politieke tegenstanders die elkaar eens even zwart gaan maken via lemma'. Persoonlijke vetes die via lemma's worden uitgestreden, soms onzichtbaar voor een lezer zonder contextkennis. Schenden van privacy, opzettelijk, om iemand eens even lekker te raken.
Dit is het onderwerp waarvoor ik aandacht vraag.
Het is ochtend nu in Halifax. Een groet vanuit Nova Scotia, Canada.
---- oscar van dillen <oscarvandillen(a)wikimedia.org> schreef:
> dit soort zaken staat niet op zich btw
> http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Mieremet&diff=prev&oldid=230…
>
>
> groet,
> oscar
>
> On 6/30/07, oscar van dillen <oscarvandillen(a)wikimedia.org> wrote:
> >
> > het is naar het schijnt
> > http://www.digg.com/world_news/Benoit_vandal_comes_forward_terrible_coincid… "verschrikkelijk misverstand"...
> >
> > groet,
> > oscar
> >
> > On 6/29/07, Hein van Meeteren <heinwvm(a)chello.nl> wrote:
> > >
> > > Hallo Jaap, zou dit bericht willen doorgeven aan mijn vrienden op de
> > > lijst?
> > >
> > > Hallo Rob, vriendelijk verzoek mijn berichten niet te stoppen.
> > > --------------------
> > >
> > > Wikipediavrienden, een bericht uit Canada.
> > > Zoals jullie waarschijnlijk begrepen hebben gaat mijn aandacht bovenal
> > > uit naar diverse vormen van misbruik van wikipedia. Persoonlijke vetes die
> > > via lemma's worden uitgevochten. Tegenstanders die elkaar via lemma's schade
> > > trachten toe te brengen. Schenden van privacy-rechten.
> > > Dat soort dingen.
> > > Hier in Canada is in dit licht iets curieus gebeurd met wikipedia. De
> > > worstelaar Chris Benoit vermoordde afgelopen weekend in zijn huis zijn vrouw
> > > en zijn kinderen, sloeg daarna de hand aan zichzelf (ophanging).
> > > De lijken werden gevonden op maandagmorgen door de politie. Een drama.
> > > Nu komt wikipedia: op het lemma over Chris Benoit is úren voordat de
> > > lichamen gevonden werden een toeveoeging aangebracht. De toevoeging luidde:
> > > Benoit kon de partij van zaterdagavond niet doen aangezien zijn vrouw was
> > > overleden. Niemand wist op het tijdstip van deze toeveoeging dat iedereen in
> > > de familie dood was. De lichamen waren nog niet ontdekt. Benoit zelf was op
> > > dat tijdstip ook reeds overleden.
> > > Iemand heeft dus wikipedia gebruikt om een moord aan te melden, of om
> > > iets anders onprettigs te doen. Iemand die van de dood van de familie op de
> > > hoogte was....
> > >
> > > Wikipedia wordt ook hier in Canada kennelijk gebruikt voor andere
> > > doeleinden dan het schrijven van een objecieve feitelijke encyclopedie.
> > > Wikipedia wordt soms onderdeel van macabere spelletjes.
> > > Het management van wikipedia is zich ervan bewust en er alert op, gezien
> > > de reacties op dit nieuws.
> > >
> > > In Nederland zijn we nog niet zover dat we erkennen dat misbruik wordt
> > > gemaakt van lemma's. Wie het probleem aansnijdt (zoals ik) wordt als
> > > "lastpost" buitengesloten en van uitingsrechten ontdaan. Een in mijn ogen
> > > onrijpe reactie op een reëel gesignaleerd probleem.
> > >
> > > Graag wil ik de discussie aangaan over het misbruik van wikipedia. Om te
> > > komen tot een volwassen en werkbaar systeem van "misbruikmanagement".
> > >
> > > Dank voor jullie aandacht, Halifax, Canada, 14.45 uur local time.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > WikiNL-l discussielijst
> > > WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
> > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> > > Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > *edito ergo sum*
> >
> > DISCLAIMER: This message does not represent an official position of the
> > Wikimedia Foundation nor of its Board of Trustees.
>
>
>
>
> --
> *edito ergo sum*
>
> DISCLAIMER: This message does not represent an official position of the
> Wikimedia Foundation nor of its Board of Trustees.
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Hallo Jaap, zou dit bericht willen doorgeven aan mijn vrienden op de lijst?
Hallo Rob, vriendelijk verzoek mijn berichten niet te stoppen.
--------------------
Wikipediavrienden, een bericht uit Canada.
Zoals jullie waarschijnlijk begrepen hebben gaat mijn aandacht bovenal uit naar diverse vormen van misbruik van wikipedia. Persoonlijke vetes die via lemma's worden uitgevochten. Tegenstanders die elkaar via lemma's schade trachten toe te brengen. Schenden van privacy-rechten.
Dat soort dingen.
Hier in Canada is in dit licht iets curieus gebeurd met wikipedia. De worstelaar Chris Benoit vermoordde afgelopen weekend in zijn huis zijn vrouw en zijn kinderen, sloeg daarna de hand aan zichzelf (ophanging).
De lijken werden gevonden op maandagmorgen door de politie. Een drama.
Nu komt wikipedia: op het lemma over Chris Benoit is úren voordat de lichamen gevonden werden een toeveoeging aangebracht. De toevoeging luidde: Benoit kon de partij van zaterdagavond niet doen aangezien zijn vrouw was overleden. Niemand wist op het tijdstip van deze toeveoeging dat iedereen in de familie dood was. De lichamen waren nog niet ontdekt. Benoit zelf was op dat tijdstip ook reeds overleden.
Iemand heeft dus wikipedia gebruikt om een moord aan te melden, of om iets anders onprettigs te doen. Iemand die van de dood van de familie op de hoogte was....
Wikipedia wordt ook hier in Canada kennelijk gebruikt voor andere doeleinden dan het schrijven van een objecieve feitelijke encyclopedie. Wikipedia wordt soms onderdeel van macabere spelletjes.
Het management van wikipedia is zich ervan bewust en er alert op, gezien de reacties op dit nieuws.
In Nederland zijn we nog niet zover dat we erkennen dat misbruik wordt gemaakt van lemma's. Wie het probleem aansnijdt (zoals ik) wordt als "lastpost" buitengesloten en van uitingsrechten ontdaan. Een in mijn ogen onrijpe reactie op een reëel gesignaleerd probleem.
Graag wil ik de discussie aangaan over het misbruik van wikipedia. Om te komen tot een volwassen en werkbaar systeem van "misbruikmanagement".
Dank voor jullie aandacht, Halifax, Canada, 14.45 uur local time.
Op 27 oktober organiseert de Vereniging Wikimedia Nederland voor de
tweede maal de Wikimedia Conferentie Nederland (zie
http://www.wikimediaconferentie.nl).
Op verzoek van een aantal geïnteresseerden zal de deadline voor het
indienen van voorstellen voor de Wikimedia Conferentie Nederland
worden verplaatst van 1 juli naar 14 juli. Eenieder wordt tot die tijd
van harte uitgenodigd om voorstellen in te dienen voor presentaties,
in het bijzonder ook *korte* presentaties van 5 minuten die over van
alles kunnen gaan. Het idee is om op die manier ook kleinere
projectden, ook subprojecten binnen een wikipedia of wikibooks, de
kans te bieden om zich te presenteren en zo geïnteresseerden te werven
of een discussie op gang te brengen.
Daarnaast is er op
http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN_2007/Brainstorm_onderwerpen de Wiki
van Vereniging Wikimedia Nederland een brainstormlijst opgesteld
waarbij ideeën kunnen worden aangedragen voor presentaties. Iedereen
wordt ook van harte aangemoedigd om hieraan bij te dragen, en ook
sprekers te zoeken bij de onderwerpen. Samen weten we meer, en kunnen
we ook een leuk programma opstellen. Ik hoop van harte op jullie
input.
Met vriendelijke groet, Lodewijk Gelauff
coördinator programma
Uit het schone Canada:
Het is altijd vleiend als er óver je gesproken wordt, maar ik stel niettemin -in alle nederigheid- voor om mét mij te spreken.
Ik ben en volwasse man van 57 jaar oud en weet heel goed wat ik wel en niet wil en kan zeggen tegen andere volwassenen. Als professional én als mens ben ik voorstander van open en vrije gesprekken tussen gerijpte mensen. Ik heb alle respect voor Rob's inspaningen, doch ik meen -in alle nederigheid- geen voogd nodig te hebben (de laatste die ik had was op 14-jarige leeftijd).
Als jullie tegen me beschermd wensen te worden, overigens, middels Rob: be my guest. Het is jullie feestje, niet het mijne.
Het enige dat ik julie in lle ernst heb gevraagd is jullie veranwoordelijkheid te nemen en flagrante rechtsschendingen op en via wikipedia tegen te gaan. Daarop kreeg ik vijandige responsen, het zij zo.
Gelukkig hebben we een Arbcie die wèl haar verantwoordeljkheid heeft genomen. Daarvoor ben ik dankbaar.
Het is kortom júllie keuze of ik alhier wel of niet bevoogd wordt, eerljk gezegd zal het me -in alle nederigheid- worst wezen. Aan die absurde sokpop-geschiedenis heb ik de kwaliteit van interactie en overweing kunnen aflezen. I'm not impressed. Het is absurd dat ik via een arbcie roddels en achterklap heb moeten bestrijden. Ik had dat liever direct gedaan met de direct betrokkenen.
Ik hoop dat dit bericht jullie -via mijn voogd Rio- bereikt.
---- Rob Hooft <rob(a)hooft.net> schreef:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Toen de vorige discussie stevig uit de hand liep, en er irrelevante
> scheldkannonnades werden uitgewisseld, heb ik als moderator van deze
> lijst Hein op een lijst gezet van gebruikers waarvan posters worden
> vastgehouden tot ze zijn gelezen en goedgekeurd door een moderator.
>
> Dit is geen verbanning en ook geen doodstraf. Toch zal ik mijn taak als
> moderator van de lijst neerleggen als de wens tot executie door anderen
> wordt gedeeld.
>
> Als moderatie van de lijst helemaal niet meer gewenst is, kan ik de
> lijst vrijgeven. Ik kan iedereen waarschuwen voor de hoeveelheid troep
> die dat oplevert (en die Walter, CE en ikzelf nu alleen hoeven door te
> worstelen).
>
> Rob
>
> Jaap van Ganswijk wrote:
> > Hallo Walter,
> >
> > Zoals je weet ben ik de door jezelf benoemde Wikipedia.nl
> > mentor-for-life. Maar het schijnt dat Hein van Meeteren
> > van deelname aan deze mailinglist verwijderd is. Daarop
> > heb ik besloten om ook maar niets meer bij te dragen
> > aan deze mailinglist met als gevolg de
> > arctisch-woestijnachtige sneeuwsnijdende droogte
> > die je de laatste maand hebt kunnen voelen op deze
> > mailinglist.
> >
> > Ik stel voor dat Hein weer toegelaten wordt, dat
> > uitgezocht wordt hoe en waarom hij verwijderd werd,
> > dat de schuldigen gestraft (en liefst na marteling
> > geexecuteerd worden door een vuurpeleton van
> > Wikipedia-gelovige vrouwen) en dat maatregelen
> > getroffen worden dat zoiets niet opnieuw gebeurt.
> >
> > En dat willen we graag op schrift zien.
> >
> > Verder eisen we compensatie voor het door Hein
> > geleden geestelijk leed. (Dat alleen maar voortduurt
> > naarmate het langer duurt!)
> >
> > Zodra dit soort essentiele aspecten van burgerrechten
> > binnen Wikipedia opgelost zijn zijn we uiteraard bereid
> > de rest van je email serieus te nemen.
> >
> > Hein is trouwens een uitstekend burocraat/politicus
> > en is dol op de formele taal die blijkbaar inmiddels
> > nodig is om zaken binnen Wikipedia te regelen!
> >
> > Maar goed, waar het om gaat is of men zomaar mensen
> > van deze mailinglist mag uitsluiten en wie mogen dat
> > en waarom?
> >
> > Gaarne spoedig antwoord.
> >
> > Bah,
> > Jaap
> >
> > PS. Uiteraard gaat een CC naar de verbannen Hein.
> >
> >
> > At 2007-06-21 17:01, Walter Vermeir wrote:
> >> Dienstmededeling:
> >>
> >> Er is een vacature voor één plaats in de arbcom. Dit is de
> >> aanmeldingsronde voor kandidaten voor deze plaats. Dit is enkel ter
> >> vervanging van Gebruiker:Andre Engels en zal dan ook slechts tot 31
> >> augustus 2007 zijn.
> >>
> >> Artikel 3.2 - Om zich kandidaat te stellen als commissielid moet een
> >> gebruiker geregistreerd zijn bij de Nederlandstalige Wikipedia, ten
> >> minste negen maanden voor aanvang van de stemming zijn/haar eerste
> >> bewerking als geregistreerde gebruiker hebben gedaan en meer dan 1000
> >> bewerkingen hebben gedaan. Vandalisme telt niet als bewerking.
> >>
> >> Aanmelden kan vanaf donderdag 21 juni 17:00 tot woensdag 4 juli 17:00.
> >>
> >> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Bijzon…
> >>
> >> Kandidaten die reeds eerder hebben meegedaan kunnen deze vinden in het archief;
> >> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Archie…
> >>
> >> zodat men eventueel teksten vandaar kan recycleren.
> >>
> >> Walter; Chef-verkiezing
>
>
> - --
> Rob W.W. Hooft || rob(a)hooft.net || http://www.hooft.net/people/rob/
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFGg/aWH7J/Cv8rb3QRApILAKCyfNZIUgcpnEK9LZm7JvGTLFUOUACaA546
> V15ndZfIbEYVxY52PzQyTsQ=
> =0WkG
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Alle steun Rob.
Annabel
----- Original Message ----
From: Rob Hooft <rob(a)hooft.net>
To: De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia <wikinl-l(a)lists.wikimedia.org>
Cc: Hein van Meeteren <heinwvm(a)chello.nl>
Sent: Thursday, June 28, 2007 7:57:42 PM
Subject: Re: [WikiNL-l] Verbanning/doodstraf, was: Verkiezing Arbitragecommissie: bijzondere verkiezing 2
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Toen de vorige discussie stevig uit de hand liep, en er irrelevante
scheldkannonnades werden uitgewisseld, heb ik als moderator van deze
lijst Hein op een lijst gezet van gebruikers waarvan posters worden
vastgehouden tot ze zijn gelezen en goedgekeurd door een moderator.
Dit is geen verbanning en ook geen doodstraf. Toch zal ik mijn taak als
moderator van de lijst neerleggen als de wens tot executie door anderen
wordt gedeeld.
Als moderatie van de lijst helemaal niet meer gewenst is, kan ik de
lijst vrijgeven. Ik kan iedereen waarschuwen voor de hoeveelheid troep
die dat oplevert (en die Walter, CE en ikzelf nu alleen hoeven door te
worstelen).
Rob
Jaap van Ganswijk wrote:
> Hallo Walter,
>
> Zoals je weet ben ik de door jezelf benoemde Wikipedia.nl
> mentor-for-life. Maar het schijnt dat Hein van Meeteren
> van deelname aan deze mailinglist verwijderd is. Daarop
> heb ik besloten om ook maar niets meer bij te dragen
> aan deze mailinglist met als gevolg de
> arctisch-woestijnachtige sneeuwsnijdende droogte
> die je de laatste maand hebt kunnen voelen op deze
> mailinglist.
>
> Ik stel voor dat Hein weer toegelaten wordt, dat
> uitgezocht wordt hoe en waarom hij verwijderd werd,
> dat de schuldigen gestraft (en liefst na marteling
> geexecuteerd worden door een vuurpeleton van
> Wikipedia-gelovige vrouwen) en dat maatregelen
> getroffen worden dat zoiets niet opnieuw gebeurt.
>
> En dat willen we graag op schrift zien.
>
> Verder eisen we compensatie voor het door Hein
> geleden geestelijk leed. (Dat alleen maar voortduurt
> naarmate het langer duurt!)
>
> Zodra dit soort essentiele aspecten van burgerrechten
> binnen Wikipedia opgelost zijn zijn we uiteraard bereid
> de rest van je email serieus te nemen.
>
> Hein is trouwens een uitstekend burocraat/politicus
> en is dol op de formele taal die blijkbaar inmiddels
> nodig is om zaken binnen Wikipedia te regelen!
>
> Maar goed, waar het om gaat is of men zomaar mensen
> van deze mailinglist mag uitsluiten en wie mogen dat
> en waarom?
>
> Gaarne spoedig antwoord.
>
> Bah,
> Jaap
>
> PS. Uiteraard gaat een CC naar de verbannen Hein.
>
>
> At 2007-06-21 17:01, Walter Vermeir wrote:
>> Dienstmededeling:
>>
>> Er is een vacature voor ייn plaats in de arbcom. Dit is de
>> aanmeldingsronde voor kandidaten voor deze plaats. Dit is enkel ter
>> vervanging van Gebruiker:Andre Engels en zal dan ook slechts tot 31
>> augustus 2007 zijn.
>>
>> Artikel 3.2 - Om zich kandidaat te stellen als commissielid moet een
>> gebruiker geregistreerd zijn bij de Nederlandstalige Wikipedia, ten
>> minste negen maanden voor aanvang van de stemming zijn/haar eerste
>> bewerking als geregistreerde gebruiker hebben gedaan en meer dan 1000
>> bewerkingen hebben gedaan. Vandalisme telt niet als bewerking.
>>
>> Aanmelden kan vanaf donderdag 21 juni 17:00 tot woensdag 4 juli 17:00.
>>
>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Bijzon…
>>
>> Kandidaten die reeds eerder hebben meegedaan kunnen deze vinden in het archief;
>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Archie…
>>
>> zodat men eventueel teksten vandaar kan recycleren.
>>
>> Walter; Chef-verkiezing
- --
Rob W.W. Hooft || rob(a)hooft.net || http://www.hooft.net/people/rob/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGg/aWH7J/Cv8rb3QRApILAKCyfNZIUgcpnEK9LZm7JvGTLFUOUACaA546
V15ndZfIbEYVxY52PzQyTsQ=
=0WkG
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
____________________________________________________________________________________Ready for the edge of your seat?
Check out tonight's top picks on Yahoo! TV.
http://tv.yahoo.com/