[WikiJA-l] 論争に関わるブロックについて、現在の問題点

ぶらっくさんが調停を放棄し、掲示板閉鎖に至った事に関しては 諸般の事情もあり致し方無かった事だと思います。 ですが、これにより南京大虐殺論争に関わる、投稿ブロック対象者の対話の場も 無くなってしまった訳で、これをもって無期限ブロックに移行と見なすのは 当初の掲示板設置の議論にも上がっていなかった事であり、無理があると考えます。 また、ブロック対象者の中、唯一の掲示板への参加者であったTobey氏を 他の不参加の対象者と同列に扱うのも、掲示板設置の議論を踏まえれば 問題があると考えます。 南京大虐殺論争など、本来の問題のブロック対象である一方の当事者の方々は 現時点まで、掲示板は無論こちらのMLにも参加なさっておられません。 今現在、投稿ブロックの解除または継続に関わる対話は 元となった記述的問題では無い事柄が、大きな問題となっているように思います。 私の理解する範囲で、取り沙汰されている問題として 以下のものがあるように思います。 ・ぶらっくさんの管理者の示唆を元としたブロック対象者ページの削除の問題 ・ぶらっくさんによる、Tobey氏のサイバーアタック関与の発言問題 　それに関わる形での ・Tobey氏のプロクシ使用についての問題 ぶっらくさんが、サイバーアタックに晒され続けておられ 精神的にお辛い状況であった事から、言動に不安定な部分があったのではと 考慮させていただくとしても、削除に関して管理側の関与については お訊ねしたくもありますし Tobey氏のプロクシによる書き込みがあった=サイバーアタック関与と即断 及び、プロクシによる書き込みをするからTobey氏のブロック継続と 繋がっていく事には違和感を感じます。 ウィキペディアでMiketsukunibito氏が Tobey氏が書き込もうとされていた事を上げておられましたが 3日付けでTobey氏はぶらっくさんより削除されたご自身のページを 戻されておられたように思います。 この時点では投稿ブロックは解除になっていたようですが 今現在Tobey氏の投稿ブロックはどういう状況にあるのでしょうか？ また、諸般の事情を鑑み、掲示板での議論をMLに引き継ぎ 話し合いをして以降解除の方針であると言うなら 一方のブロック対象者の参加の無い現在 どのような結論あるいは合意であれば、解除となるのか 管理側のご意見をお聞きしたいとも思います。 司　稜 tukasa_ryo(a)msn.com