On Sat, Jan 31, 2004 at 11:03:16AM +0100, Ulrich Fuchs wrote:
Sehr schön. Hast Du Kontakt zu den Admins? Ich hatte
nämlich auch schon
Bauchschmerzen, wegen dieser "Nennung der Pixelquelle im Impressum" - das ist
arg vage, geht aber dem Gedanken nach mit der GNU FDL konform. Vielleicht
können die irgendwo festhalten, dass die Bilder unter der GNU FDL weiter
lizenziert werden können (damit würde die Nennung des Autors und der
Pixelquelle auch "downstream" fortgeschrieben). Notabene, wir sollten
fairerweise bei den importierten Bildern den Fotografen nennen, sofern wir
den der Pixelquelle entnehmen können
Kontakt hab ich zu zweien (weiß nicht ob's noch mehr Admins dort gibt).
Ich hab ihnen geschrieben dass sie den Passus mit Impressum ein wenig
ändern sollten damit die Nennung von Quelle und Fotograf auf der
Bildbeschreibungsseite reicht (eigentlich ja eh besser und so mach ich's
ja auch). Die Fotografen kriegen von mir auch immer einen Kommentar zu
ihrem Bild dass wir es verwenden, besser geht's eigentlich kaum noch.
ciao, tom
--
http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world
-.-
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32
/|>
http://tomk32.bookcrossing.com
/ \
http://tinyurl.com/u6de