Ulrich Fuchs <mail(a)ulrich-fuchs.de> schrieb
[...]:
Wikipedia-Artikel redaktionell so zu bearbeiten,
dass sie druckfähig
sind und "Enzyklopädie(!) 1.0" (konsistent, kohärent, vollständig,
ausgewogen) genannt werden können, ist eine so gut wie nicht lösbare
Aufgabe - zumal die Wikipedia bei den wichtigen Artikeln noch
nichtmal Inhalt aufzuweisen hat: So ein Projekt braucht keine
Redakteure, sondern Autoren, und die fehlen. Das Wikipress-Termindebakel
sollte eigentlich eine Lehre sein.
es gibt auch eine freie Enzyklopädie, die PDFs anbietet und darauf aus
ist, druckfähig zu sein, aber Artikel zustande bringt, die Artikel mit
einer höhere Fehlerzahl pro Satz haben, als ich es je in der Wikipedia
gesehen habe.
Naja, immerhin sagt Wikiweise ja
Wikiweise ist ein Projekt, innerhalb dessen eine freie
Enzyklopädie geschaffen werden soll.
in Gegensatz zu
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, [...].
Paul