Mir ist der Gedanke von Florence Devouard in Erinnerung geblieben, die auf der Wikimania anmahnte, dass wir Wikimedianer besser kommunizieren müssten. Eigentlich beschämend für eine Bewegung, die sich für so telekommunikativ und vernetzt hält. Möglicherweise sind die Schritte gar nicht einmal so groß, um mehr Menschen besser zu erreichen. Der Verein hat unterschiedliche Bezugsgruppen, die man sich als konzentrische Kreise vorstellen kann (auch wenn sie sich nicht immer überlappen): Kreis 1: Die Aktiven im Verein, darunter die Vorstandsmitglieder. Ungefähr 50 Leute, je nach vorgestellter Aktivität. Kreis 2: Regelmäßige, angemeldete Benutzer der Projekte, die auch über den Tellerrand ihres engeren Fachgebiets herausschauen. Die Wikimedia-Statistiken sind nur schwer zu interpretieren, man darf von höchstens einigen hundert Benutzern ausgehen. Kreis 3: Angemeldete Benutzer, die eher selten oder nur in einem eng begrenzten Gebiet aktiv sind. Sie würden sich selbst aber als Wikipedianer bezeichnen. Nochmal etwa einige hundert oder gar tausend Menschen. Kreis 4: Menschen, die die Wikipedia oft lesen und vielleicht sogar mal eine Bearbeitung machen (eher als IP). Sie fühlen sich eher nicht dazugehörig; darunter sind viele Journalisten, Lehrer und andere Geistesarbeiter, auch Schüler und Studenten. Die Zahl geht wohl in die Zehntausende, wenn sie nicht wesentlich höher ist. Kreis 5: Menschen, die die Wikipedia ein wenig kennen und immerhin ab und zu lesen. Kreis 6: Menschen, die die Wikipedia höchstens dem Namen nach kennen oder noch nicht einmal das. Bislang funktioniert die Kommunikation mit Kreis 1 ziemlich gut, mit Kreis 2 leidlich. Schon Kreis 3 erreichen wir überraschend schlecht mit unseren eigenen Foren. Die übrigen Kreise erfahren von der Wikimedia meist nur indirekt über die Medien, wenn ein Heilmann-Fall und dergleichen durchstanden wird. Kreis 6 filtert uns beim Lesen der Medien gleich weg. Unsere bisherigen Mitglieder? Kreis 1 und 2, wohl auch noch 3, kaum darüber hinaus. Dabei wäre der Kreis 4 für Maßnahmen interessant, denn es handelt sich um Menschen, die der Wikipedia grundsätzlich positiv gegenüberstehen. Eine Fördermitgliedschaft wäre ein gutes Instrument zur Bindung (*dauerhafte* Spenden, auch: größere Spenden) und Beeinflussung, nur müsste diese attraktiver sein als bisher und für sie müsste mehr geworben werden. Das künftige Fördermitglied könnte auf dem Mitgliedsantrag ankreuzen, ob und was es gerne zugeschickt haben möchte, eine Papierpost zwei- oder viermal jährlich und /oder einen periodischen Infobrief per Mail. Müsste von den möglichen Kosten her eben austariert werden. Demnächst soll es Expertentreffen geben, vor größerem (?) Publikum. Oder wir wollen vielleicht irgendwo einen Infostand haben. Suchen Übernachtungsmöglichkeiten bei einem Workshop. Demnächst gibt es die Infofilme, an denen Frank Schulenburg mitbastelt, wie werden unsere Bezugsgruppen davon erfahren? Es wäre doch toll, wenn wir im Verteiler ein paar hundert (Förder-)Mitglieder extra hätten, die wir tatsächlich erreichen und die uns auf die eine oder andere Weise gerne helfen würden. Schade wäre es, wenn wir dieses Potential nicht nutzen würden. Ziko Am 24. Dezember 2008 15:28 schrieb Arne Klempert <klempert(a)gmail.com>om>: -- Ziko van Dijk NL-Silvolde