2014-05-25 23:15 GMT+02:00 Henriette Fiebig <henriette.fiebig(a)snafu.de>de>:
Warum gab es eine Abstimmung über die Entlastung
(oder, wie wir
sehen: auch Nicht-Entlastung) des Präsidiums mitten in deren … wie
nennt man das? … Amtszeit, Legislaturperiode? Ich habe die „Entlastung"
eines Vereinsgremiums immer als Abschluß-Beurteilung von deren
Wirken am _Ende_ der Amts- und Schaffenszeit verstanden bevor ein
neuer Vorstand (oder wie bei uns: Präsidium) gewählt wird.
Dazu gibt es meines Wissens keine klaren Regeln - weder allgemein,
noch in unserem Verein. Ist aber für meinen Punkt auch ziemlich wumpe.
Juristisch hat die Nicht-Entlastung ohnehin keine nennenswerten
Konsequenzen. Mir ging und geht es darum, dass die
Mitgliederversammlung dem Präsidium mehrheitlich die Anerkennung für
die geleistete Arbeit versagt hat bzw. ihm explizit nicht das
Vertrauen ausgesprochen hat. Gleichzeitig hat das Präsidium nicht den
Eindruck vermittelt, als ob es dies auch nur zur Kenntnis genommen
hätte. Um darüber verstört zu sein, ist die Frage, warum die
Entlastung auf der TO stand, aus meiner Sicht reichlich egal.
Was übrigens das „klare Signal” angeht: Das Präsidium
wurde – wenn ich nicht irre – mit 22:24 nicht entlastet. D. h.: Die anwesenden Mitglieder
und Abstimmer haben sich fifty-fifty für die Optionen entschieden (was aber, by the way,
immerhin ein deutlich Signal ist das man geteilter Meinung war). Gemessen an den insgesamt
1.750 stimmberechtigten Mitgliedern im Verein, von denen gut 1.700 an der Abstimmung über
Ent- oder Nicht-Entlastung des Präsidiums nicht teilgenommen haben, sind mir 24
Gegenstimmen bzgl. Entlastung ehrlich gesagt nicht genug, um so vollmundig und global von
einem „klaren Signal der Mißbilligung und Ausdruck mangelnden Vertrauens" zu
sprechen.
Meine Aussage war nicht "global", sondern bezog sich klar auf die
Mitgliederversammlung (hast du sogar mit zitiert). Wenn Du die Meinung
dieses Vereinsorgans für belanglos hälst, dann können wir den Zirkus
ja künftig auch lassen und beschränken unsere Mitwirkung als Mitglied
auf die geräuschlose Online-Abstimmung. Dann müssen sich
Präsidiumsmitglieder auch nicht mehr so winden, wenn sie Fragen nicht
beantworten wollen.
Viele Grüße
Arne
--
Arne Klempert,
http://www.klempert.de/
This gmail address is for mailing lists only. Please
use <surname>(a)gmail.com for personal emails.