Gibt es auch Anträge, die vom CPB-Ausschuss zur
Bewilligung empfohlen, aber vom Vorstand abgelehnt wurden?
On Tue, 26 Jul 2011 00:27:31 +0200
Michail Jungierek wrote:
Hallo allerseits,
Vor einigen Tagen hatte der Vorstand über die Vorschläge
des Ausschusses
desCommunity Projekt Budgets
<http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CPB>beraten.
Hier sind nun die
Ergebnisse dieser ersten Antragsrunde des Community
Projekt Budgets.
Vorab noch ein paar Infos zu den eingereichten Anträgen:
Insgesamt wurden 36 Anträge eingereicht, wovon vier
Anträge vom Vorstand
positiv beschieden wurden.
Das Volumen der erfolgreichen Anträge beträgt insgesamt
67.400
Euro. Damit können in der zweiten Runde, die im Herbst
diesen
Jahres durchgeführt werden soll, noch maximal 132.600
Euro verteilt werden.
Danken möchten wir aber allen Antragstellern, unabhängig
davon, ob
sie erfolgreich waren oder nicht. Der Vorstand hat sich
bewusst
entschieden nur über die Anträge zu beraten, die vom
Ausschuss
befürwortet wurden. Unter den weiteren Anträgen waren
jedoch viele sehr
interessante Vorschläge dabei, die wir lediglich als
nicht positiv
entschieden ansehen und die hoffentlich in zukünftigen
Förderrunden noch
einmal überarbeitet eingereicht werden.
Geförderte Anträge
Folgende Anträge werden in der ersten Runde des Community
Projekt Budgets gefördert:
*1. Fotoflüge*
Antragsdaten:
* Name des Antragstellers: Ralf Bösch
* Gesamtbudget: 5.400 EUR
* Projektbeschreibung: Fotoflüge über ausgewählte Orte
bzw.
Landschaften in DACH. Dabei geht es um Objekte, die
sonst nicht oder
nur unbefriedigend fotografiert werden können.
Gleichzeitig könnte
in Absprache mit Openstreetmap dort eine Bebilderung
vorgenommen
werden. In Frage kommen Gegenden, die eine hohe
Dichte an relevanten
Objekten aufweisen. Die Auswahl der Objekte soll
durch die Community
vorgenommen werden, zum Flug werden kleine
Sportflugzeuge oder
Hubschrauber gechartert, bei denen man eine Tür
ausbauen kann.
Beispiele:
* ostfriesische Inseln bzw. Nordseeinseln allgemein
* Berlin incl. Schloß Sanscoucci
* Ruhrgebiet
* die Berge und Seen der Alpen
* allgemein Häfen, Bahnhöfe, Bahnstrecken, große
Industriebetriebe
* archäologische Bodendenkmäler
Begründung:
Der Verein unterstützt prinzipiell Hilfestellungen
zur Content-Erstellung für die Wikimedia-Projekte. In
diesem Projekt
kann spezielles Bildmaterial erstellt werden, das bis
jetzt nicht oder
nur in sehr geringem Umfang überhaupt unter einer freien
Lizenz zur
Verfügung steht (dafür wurden auch
Google-Bilder-Recherchen
durchgeführt). Der Antragsteller hat sein Projekt bei
der Sitzung des
Ausschusses in Hamburg und eine konkrete Planung für
einen Flug über
einige Norseeinseln vorgestellt. Dieser Flug soll
Pilotprojekt mit
der angegebenen Summe gefördert werden. Darauf aufbauend
können weitere
Projekte (siehe die obigen Beispiele) durchgeführt
werden, die
dann wieder über das CPB gefördert werden sollen.
*2. Aufbau einer zentralen Ressource
bibliographisch-archivalischem*
*Wissen (Workshop)*
Antragsdaten:
* Name des Antragstellers: Dr. Olaf Simons
* Gesamtbudget: 7.500 EUR
* Projektbeschreibung: Der Antrag betrifft den Bereich
der
momentan weltweit disparat primär von nationalen
Ressourcen
verwalteten bibliographischen und archivalischen
Objektdaten. Mit
dem Aufbau der Bibliotheks-Online-Kataloge wurden
Bücher weltweit
recherchierbar. "Metakataloge" führen dieses Wissen
derzeit
unterschiedlich zusammen. Die verschiedenen
Forschergruppen bauen
sich jeweils eigene Datenbanken auf, Insellösungen,
die rasch
veralten und deren Informationen aufgrund der
insolierten
technischen Standards nicht mehr in Nachfolgeprojekte
fließen.
Spannend wäre eine Ressource, die zentral die
Datenlage produziert
und die Arbeit mit der Datenlange an sie anbindet.
Gemeint ist ein
bibliographisches Recherchewerkzeug, das von den
Benutzern mitgestaltet würde und die Informationen
der nationalen
Projekte konstruktiv zusammenführte. Nächstliegendes
Antragsziel
wäre nach dem gesagten eine Konferenz auf der
Fachkreise über die
laufende Planung informiert würden und in einem
Workshop Ideen
generierten, in welchen Richtungen das Projekt
Entwicklungsspielräume gewinnen sollte.
Begründung:
Eine frei zugängliche und frei lizenzierte
Meta-Datenbank wäre ein
guter Anlaufpunkt für viele Recherche der Mitarbeiter
der
Wikimedia-Projekte. Zur realistischen Einschätzung der
Realisierbarkeit
eines solchen Projektes ist ein Treffen kompetenter
Personen notwendig,
weswegen die Durchführung einer solchen Konferenz durch
das CPB
unterstützt wird. Ein Nachfolgeprojekt, das sich aus dem
Workshop
ergeben könnte, müsste dann separat gefördert werden.
*3. Filmvorlesungen - Ökonomische Alphabetisierung*
Antragsdaten:
* Name des Antragstellers (Nickname): emma7stern
* Gesamtbudget: 28.500 EUR
* Projektbeschreibung: Themenkomplexe aus
wissenschaftlichen
Vorlesungen oder fachspezifischen Referaten werden in
Zusammenarbeit
von Wissenschaftlern, Dozenten und
Medienkompetenzlern
didaktisch aufgearbeitet, in Filmsequenzen oder
Kurzfilmen
aufgenommen, unter freier Lizenz auf Wikimedia
Commons eingestellt
und auf den Projektseiten der Wikiversity kommentiert
eingebunden.
Als Pilotprojekt zur Konkretisierung der Idee wird
unter dem
(Arbeits-)Titel Ökonomische Alphabetisierung eine
Vorlesungsreihe zu
politischen und wirtschaftlichen Fragestellungen und
Hintergründen
konzipiert und filmisch umgesetzt.
Begründung:
Hiermit wird eines der Schwesterprojekte gefördert
werden, um diese
mehr in den Vordergrund zu rücken. Bei diesem Projekt
aber auch
Inhalte erstellt, die auch für andere Wikimedia-Projekte
von Nutzem sein
können. Zudem bietet das Projekt eine zusätzliche
Schnittstelle
zwischen Wikimedia und Wissenschaft.
*4. Frauen-Projekt/Erfassungs- und Planungsphase*
Antragsdaten:
* Name des Antragstellers (Nickname): Poisend-Ivy
* Gesamtbudget: 26.000 EUR
* Projektbeschreibung: Das Frauenprojekt soll innerhalb
eines
zeitlichen Rahmens von maximal einem Jahr die
Grundlagen schaffen,
um Maßnahmen zur Gewinnung von Frauen als
Mitarbeiterinnen für
Wikimedia-Projekte zu entwickeln und deren
längerfristigen Verbleib
in den Projekten zu sichern. Ziel ist die Vorstellung
der Ergebnisse
bei der Wikimania 2012. Dazu soll eine Serie von drei
Workshops mit
einer Projektgruppe durchgeführt werden, die sich mit
den Ursachen
der niedrigen Frauenquote, sowie Problemen von Frauen
innerhalb der
Wikipedia beschäftigt. Als Ergebnis sollen
realistisch umsetzbare
und geeignete Maßnahmen zur Erhöhung des
Frauenanteils formuliert
und vorgeschlagen werden. Die Projektgruppe soll sich
aus maximal
zwanzig aktiven Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der
Wikipedia
zusammensetzen, die über ein Wiki und eine
Koordinationsstelle mit
ein bis drei Personen organisiert sind. Der
Frauenanteil in dieser
Projektgruppe sollte zwischen mindestens 25 und
maximal 60 Prozent
liegen. Um Eltern mit Kindern die Teilnahme zu
ermöglichen, die
ansonsten kaum oder keine Gelegenheit haben an
solchen
Veranstaltungen teilzunehmen, ist die Betreuung von
Kindern durch
Freiwillige aus dem Verein oder Familienangehörige am
Tagungsort im
Budget einkalkuliert.
Begründung:
Hier begrüssen wir ausdrücklich die Idee der Förderung
von unterrepräsentierten Gruppen innerhalb der
Wikimedia-Projekte.
Das Projekt schließt an die strategische Forderung der
Foundation
<http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html?_r=1>
an,
den Frauenanteil bis 2015 auf 25% zu erhöhen und bietet
hierzu bei
erfolgreicher Umsetzung konkrete Lösungsvorschläge an.
Herzlichen Glückwunsch an alle erfolgreichen
Antragsteller und
viel Erfolg bei der Umsetzung.
Wie geht es weiter?
Die erfolgreichen Antragsteller wurden bereits vom
zuständigen Mitarbeiter Sebastian Sooth informiert und
stehen mit ihm in
Kontakt, um die Details der Förderungen zu klären.
Die Antragsteller der noch nicht erfolgreichen Anträge
werden in
den nächsten Tagen vom Ausschuss angeschrieben und
erhalten eine
Begründung für die jeweilige Ablehnung und auch Hinweise
was diesmal
nicht gepasst hat.
Da auch unter den diesmal nicht positiv entschiedenen
Anträgen
viele gute Ideen sind, hoffen wir dass viele Anträge
entsprechend der
Tipps des Ausschusses überarbeitet, ergänzt und in einer
der nächsten
Runden erneut eingereicht werden.
Mitte August treffen sich einige Vertreter des
CPB-Auschusses
mit Vertretern des Vorstandes, um die Differenzen der
letzten Wochen
zu klären und um die zweite Runde des CPB in Angriff zu
nehmen.
Zum Abschluss dankt der Vorstand allen Mitgliedern des
Ausschusses
ausdrücklich für die geleistete Arbeit und
und den ausführlichen Bericht über die Ergebnisse dieser
Arbeit.
Michail Jungierek
Beisitzer
Ralf Roletschek
Community-Projekt-Budget-Ausschuss
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org