Hallo Michael,
tut mir leid, aber ich sehe das anders als du. Es ging in Zikos Mail nicht um eine
Anhängigkeit der kleineren Projekte oder irgendwas in der Richtung. Es ging um die
"Marke" Wikipedia. Wikipedia von heute wäre dann das
"Wikipedia-Lexikon", Wikisource wäre die "Wikipedia-Quellensammlung",
Wikiquote die "Wikipedia-Zitatensammlung" etc. (vor allem würde ich persönlich
es auch in Deutsch halten, es ist absurd eine Deutsche Quellensammlung zu haben und diese
"source" zu nennen). Die Zugriffszahlen sind doch Augenwischerei. Source geht
spätestens dann untern, wenn eine größere Institution sich wirklich mal ernsthaft und
sorgfältig an eine digitalisierung von Büchern macht. Wikinews ist seit Jahren tot (hier
würde auch eine Umbenennung nichts mehr helfen). Mir gefällt der hier aufgestellte
Gegensatz zwischen den Projekten auch nicht. Wenn die kleinen Projekte sich einer
Wikipedia-Übermacht gegenüber sehen, liegt das daran, daß es schlicht das überlegene
Projekt ist. Source ist seit Klaus Graf dort ist wie auch Wikiquote nicht mehr Dasselbe.
Hier ist der Rückgang der Mitarbeiter wirklich, anders als der gefühlte Rückgang bei
Wikipedia. Die ehemals wunderbare Entwicklung bei Source ist doch schon lange nicht mehr
da. Aber gegen Veränderungen ist man dennoch Allergisch. Machen wir doch mal den
Faktencheck: außer Wikipedia und mit Abstrichen Wiktionary (dank einer kleinen aber sehr
rührigen Comunity) und auf derzeit niedrigem Level auch noch Source sind die Projekte
durchweg in deutscher Sprache tot. Wenn aber Angebote von Aussen kommen - wie jetzt von
Ziko - wird das als Einmischung wahr genommen. Was ich ja anders sehe. Wir haben nicht aus
Spaß ein SUL. Es ist ein großes Projekt. Alles hängt zusammen. Deshalb wäre ein
gemeinsamer Obername - und da kommt nur einer in Frage - nur sinnvoll. Denn die Marke
Wikipedia ist die Marke für "Wissen im internet". Und darunter laufen alle
Projekte der Wikipedia.
Marcus
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Michail Jungierek" <michail.jungierek(a)googlemail.com>
Gesendet: 29.03.2011 23:25:27
Hallo,
Am 29.03.2011 21:47, schrieb poupou:
fullack@ ziko zu seiner idee des rebranding. das
ist einer der besten vorschläge, die ich in den letzten wochen zum thema wp, wm usw
gelesen habe.
Ich merke an den Vorschlägen und den Kommentaren, dass nur sehr wenige
auf der Liste tatsächlich und intensiv in einem kleinen Projekt
mitarbeiten. Ich denke, dass die meisten der in diesen Projekten solch
einen Vorschlag ablehnen würden. Und zwar aus verschiedenen Gründen.