ok, nun hast du das alles geändert. Das ändert aber nichts an der Tatsache,
daß es bis eben dort stand. Ich verwende freie Lizenzen, gleich mehrere.
Wenn die unerwünscht sind, dann müssen sie eben abgeschafft werden.
Am 24. August 2011 21:34 schrieb Raimond Spekking <
raimond.spekking(a)gmail.com>gt;:
Empfehlung an den Stand der Zeit angepasst:
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Lizenzen&diff=58…
Raimond
Am 24.08.2011 21:20, schrieb Ralf Roletschek:
Wo wir dabei sind...
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Lizenzen#Mehrfachlizenzierung
"Es ist auf Commons üblich, selbst gemachten Fotos gleich mehrere
Lizenzen
beizugeben. Damit lässt man einem Weiternutzer
die Wahl, an welche er
sich
halten möchte. GFDL wird üblicherweise gewählt,
weil sie am besten mit
der
Wikipedia kompatibel ist. CC-BY-Lizenzen machen
die Weiternutzung vor
allem
in Printmedien einfacher.
Mindestens eine der verwendeten Lizenzen muß den oben genannten
Bedingungen
einer freien Lizenz entsprechen. Auch z.B. eine
„nicht-kommerzielle“
Lizenz
ist möglich, jedoch nur, wenn die Datei
gleichzeitig auch unter einer
freien
Lizenz steht, welche die kommerzielle Nutzung
erlaubt."
Das ist nicht von mir, das ist Empfehlung auf Commons.
Aber ich habe ja den Schwarzen Peter....
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
!!! +49-(0)176-27487923 --- NICHT MEHR GÜLTIG !!!
+49-(0)176-99521019 <--- NEU
----
Fragen zum Fahrrad? -