Hi Arne!
Am 30.05.2014 09:23, schrieb Arne Klempert:
Ich habe bemerkt, dass sich Menschen zum
*ursprünglichen* Zweck des Vereins
äußern, die nicht dabei waren und insofern nur Mutmaßungen darüber
anstellen können.
Liege ich denn so falsch, wenn ich sage, dass dieser Verein aus dem
Projekt Wikipedia und dessen deutschsprachiger Community hervorgegangen
ist und deren Unterstützung und finanzielles Rückgrat bilden sollte?
Natürlich habt ihr den Verein damals nicht auf dieses eine konkrete
Projekt beschränkt (und das war ja auch richtig so), sondern die
Förderung Freien Wissens im Allgemeinen zum Vereinszweck erhoben.
Dennoch wäre es ein Fehler den Schwerpunkt der Vereinstätigkeit soweit
vom Ausgangsprojekt weg zu verlagern, dass dies sowohl der dortigen
Community als auch den Spendern nur noch schwer zu vermitteln ist. Und
das scheint gerade leider der Fall zu sein.
Nochmal: Als Mitbegründer bin ich mit
der strategischen Ausrichtung von Wikimedia Deutschland bis heute
außerordentlich zufrieden.
Ich kann nur nochmal empfehlen, die Spendenkommentare zu lesen und die
Reaktionen wahrzunehmen, die WMDE in der Community hervorruft. Da
scheint es eine erhebliche Divergenz zu dem zu geben, was der Verein so
tut und wohin seine Mittel fließen. Es wäre angesichts dieser Situation
leichtsinnig so zu tun, als sei alles super und könne so weiterlaufen,
wie es läuft.
Meines Erachtens ist die Unterstützung derer, die in den Wikimedia-Wikis
freie Inhalte schaffen, nicht nur ein Projekt (unter vielen), sondern
die Kernaufgabe von WMDE. Und wenn dass aktuell nicht der Fall ist (oder
von außen nicht so wahrgenommen wird), dann man muss man was ändern.
Der Begriff "Neuausrichtung" impliziert ja
eigentlich, dass man eine neue Richtung einschlagen will. Mein Problem: diese Richtung ist
bisher komplett
unklar:
Mir persönlich ist es ehrlich gesagt ziemlich schnuppe, ob man das, was
man da ändert nun Strategie, Taktik, operative Neuausrichtung oder
personellen Neuanfang nennt – wichtig ist nur, dass sich etwas tut und
dieses etwas in die richtige Richtung geht.
...und dass das so ist, glaube ich aus dem, was das Präsidium auf der MV
vorgestellt und in dieser ML gepostet hat, erkennen zu können.
Wo soll es denn personell hingehen?
Wo es
personell hingeht halte ich in dieser Hinsicht, zwar für eine
wichtige aber doch untergeordnete Frage. Personen sollten im Sinne
unseres Projekts austauschbar bleiben und sich der Sache unter ordnen.
Meines Erachtens sollte es jetzt nicht darum gehen, wieder einen neuen
Vereins-Papa/eine neue Vereinsmama zu finden, auf die dann die
geänderten Strukturen wieder zugeschnitten werden. WMDE ist keine
Inhaber geführte Firma, sondern ein vielschichtiger Interessenverband,
der eher „moderiert“ und „organisiert“ als „geführt“ werden sollte.
Mit Interesse habe ich aus Tims Mail die Ankündigung
eines
Prozesses herausgelesen, der eher nach Einbindung als nach Abschottung
klingt.
Das habe ich auch und bin deshalb, wie gesagt auch zuversichtlich, ob
der Dinge die da kommen ;)
// Martin