-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo Sebastian,
Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft,
wieso du hier meine Aussage auf diese radikale Weise interpretierst.
Ich kann nur das Wenige interpretieren, was du geschrieben hast. Im
Moment ist kein Zugehen deinerseits auf die vorgebrachten Argumente
ersichtlich; vielmehr diskutierst du einzelne Argumente, als auf den
reinen Wunsch der besseren Mitgliederkommunikation und auf die
Möglichkeit der internen Kommunikation und Meinungsbildung unter den
Mitgliedern einzugehen, der mit den Nachrichten verbunden ist.
Auch wurde die Stellung der Mitglieder im WMDE, so wie sie denn der
Vorstand sieht, von dir nicht thematisiert. Gut, dass sich der WMDE
nicht "um die Mitglieder dreht" und das auch nicht möchte, weiß ich nun.
Aber welche Bedeutung habe ich denn nun als Mitglied für den WMDE?
Ich wehre mich gegen eine Vorstellung, in der ich als ordentliches
Mitglied lediglich dafür verantwortlich bin, einmal im Jahr meine
Meinung zur Mitgliederversammlung in Form von Anträgen und Wahlen äußern
zu können, ohne dass ich an anderen Vereinsentscheidungen partizipieren
darf/kann.
Wenn ihr dies so möchtet, dann hättet ihr eure Rechtsordnungen so
gestalten müssen, dass eine ordentliche Mitgliedschaft nicht für
jedermann möglich ist. Ich sehe mich aber keinesfalls als
Fördermitglied, sondern als reguläres Mitglied, dem es zusteht, auch in
die Geschicke des Vereins einbezogen zu werden und dem es im Übrigen
auch zusteht, über die Mittelverwendung unterrichtet zu werden (und zwar
in dem Detaillierungsgrad, den ich beantrage -- natürlich unter
Beachtung anderer Rechtsordnungen/Gesetze).
Für diesen Punkt habe ich bisher von keinem Vorstandsmitglied auch nur
ein kleines Zugehen aus den E-Mails ersehen können. Deshalb stellt sich
mir zwangsläufig die Frage, wie der Vorstand denn die Mitglieder des
Vereins betrachtet. Die Fragen sind also die gleichen, wie sie Juliana
da Costa José in ihrer Nachricht vom 18.05.2010 um 11.36 Uhr (dieser
E-Mail schließe ich mich im Übrigen vollumfänglich an und möchte mein
ausdrückliches Lob dafür aussprechen) formuliert.
Deine bisherigen Äußerungen lassen für mich und in meinen Augen keine
andere Interpretation zu. Wenn ich damit also falsch liegen sollte, dann
kläre mich also auf, anstatt nur öffentlich bekannt zu geben, dass meine
Interpretation jeglicher Grundlage entbehrt.
Ich erwarte von einem Vereinsvorstand eine Nachricht in der Art, dass
ich Aussagen gar nicht erst interpretieren muss!
- --
Mit freundlichen Grüßen
*B.Eng. René Schwarz*
mail(a)rene-schwarz.com
http://www.rene-schwarz.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkvzrFsACgkQkcSsf9qN6HHXOACgsx5UOi4RMeLLs9+OTC0hIYbe
MpsAn3QK4E1dc73lV988OsaJeju9yrYH
=Ispo
-----END PGP SIGNATURE-----